雲上旅程：字畫遊戲

早前一大班中央美術學院的老一輩畢業生，公開對某幅徐悲鴻的作品提出了質疑，認為那賣了7,280萬人民幣的畫，不可能出自他的手。此畫之所以被認定為徐悲鴻所畫，其中一個理據是徐之長子認為如此。要知道在我們古董行業裏，交易本來就是一場遊戲；而字畫項目更是遊戲之中的遊戲！真的可以當假、假的可以是真。

有這麼一個情況，一幅名家的畫被別人模仿了，經過一些特定人士「考證」認為它是真，通過幾次買賣、拍賣，「洗了禮」，畫就成了真品。若果有人直接走去問當事人，當事人若要顧及對方面子或建立關係，不是自己畫的也會認是自己畫！相反，某人若得到一幅真名畫，又直接走去問當事人，當事人若不賣他的帳，明明是自己的作品，也可否認。

有這麼一個故事，收藏家A買了大畫家B的作品，A上門找B求證真偽，B拿起畫，表示要入房間看清楚；B把畫換掉，換了學生的作品，再拿給A，說﹕「這不是我畫的！」A見那根本不是之前的那幅，但只能無奈（因為市面愈少自己的作品，就愈值錢）。畫家已不在世的話，就更是專家們的「大鬥法」，加上商家及拍賣行的配合，字畫買賣就成了遊戲。這遊戲一般人是玩不起的，你用錢買了是假貨還是真貨，本身就不重要，重點是怎樣繼續玩下去！