雲上旅程:戰後記者

看到半島電視台記者站在酒店露台,不斷現場直播埃及示威的場面,尤其在夜間,不同位置的火光、槍聲等,幕幕驚心。鏡頭一轉,是中央電視台記者,站在泰國及柬埔寨邊境,報道兩國因柏威夏寺爭端而交火的情況。以上只是近期的兩個例子而已,我想講的是一些不滿情緒,為甚麼在眾多國際大事上,別人總能走到最前線,帶給觀眾最到肉的畫面,而我們香港的新聞傳媒朋友,永遠也只會轉述、引述外地傳媒的「現場畫面」、「現場報道」!別以為把別人的台號及標題打了格仔,就真當成自己的東西。

香港新聞傳媒仍停留在一個嬰兒期。我實在不明白,每年如此多年輕人入行,亦未能有此衝勁闖前線嗎?你可能反駁,電視台記者不也在中國大地震後到達現場嗎?對,不就是災後嗎?為甚麼往往在戰爭或社會運動中,沒有香港記者身在其中?有次老友毛毛的良師A從台灣來港,她請A吃飯,我做陪客。毛毛當年讀的是新聞系,做了多年新聞工作。A是新聞界殿堂級人馬。席間,我們三人討論起香港傳媒心態,其中就講到這裏無人去最前線,只有兩、三個疑似「戰地」的自由身記者傳媒人,說是「疑似」,是因他們往往在事件結束後才去;被A大笑香港新聞傳媒是「戰後記者」!我雖陪笑,心裏卻不好受,只能怪我們不爭氣。更無奈是,現在連「戰後」也不去了:埃及事件後,不去;突尼西亞事件後,不去;澳洲水災後,不去;中國雪災後,不去:蘇丹公投後,不去……其實香港已不需要前線記者了!

雲海