偶爾會跟一些教師或者學者為「教科書是不是書」這個問題爭論不休。他們認為記載學問之書，當然是書啊，為甚麼不算是書？

當父母責罵兒女為甚麼不好好讀書的時候，對父母來說，書就只限教科書。不讀書，即是不好好讀教科書。子女津津有味讀着的小說與閒書，並不當作是書。然而不一定把一堆紙張裝釘成冊就能夠稱為書。大學的還好，中學或以下的教科書，在我眼中，根本不算是真正的書。它們只是把一堆講義與筆記釘在一起而已。

即使是大學，今時今日，他們教的，也不過是記問之學，而非慎思明辨之學。《禮記》早已說明，記問之學不足為師。書怎麼說，你怎麼答，搬字過紙，一字不錯，叫做記問之學。

你根據Marking Scheme回答然後獲得高分，以為自己對於這科目已經很懂，卻不知道自己懂的，其實只是那本教科書的內容。

你問他們諸葛亮為海南島做過甚麼，他們會說不知道，因為「書上沒寫，我沒唸過」。

連林語堂先生也說，今日大學畢業的人所讀的書極其有限，而讀一部歷史教科書，不如直接讀《史記》更好。

因此，教科書不算是真正的書。它只是方便考試，為體制服務而製作出來的一些，像產品說明書之類的東西而已。

這些東西也許能讓你獲得學位，得到高分，或者對某些專門知識產生嫌惡的概略印象，卻無法讓你做人或者學問上有所提升，教你真正懂得甚麼，而且，往往在考試之後，自動教你把所有相關記憶刪除掉。