朋友大約在四年前，跟一間保險公司買入了一份投資相連保險的月供基金單，月供2,000元，但見回報一直不理想，於是一年前就已經停供了，最近竟然收到保險公司的通知，指示她必定要重新再供兩個月，否則會被視為「斷單」，亦不能收回本身的本金。朋友感到十分矛盾，由於回報不理想，她並不希望繼續供款，不過斷單又會失去本金，令她陷入兩難局面。

朋友一共投入的本金有72,000元，最近所見戶口約有不足60,000元，最近股市連續大跌幾個月，在沒有調動基金組合情況下，戶口自然也會受股市所影響。至於要補錢入戶口的機制，相信是不同公司的做法，是否合理也是見仁見智。

若以負面角度看，當然是戶口價值不足以應付手續費，所以保險公司要求客戶補錢應付保險公司的收費利益。若用正面角度解讀，理應在股市下跌時才會出現補錢情況，那筆錢買入的自然是較低位便宜的基金單位，被迫進行低買策略，只要願意補錢，基金便可以正常運作不用斷單。

停供錯過低吸機會

月供式投資，原始策略就是利用平均成本法，去做到自動化低買多、高買少的溝貨模式，所以若因頭幾年回報不理想而停供、或者股市差時停供，做法並不值得考慮，低位停供令投資者永遠只有機會持有高位買入的基金單位，想贏錢當然難了。

大家可能會問，頭三年已經持續地供錢，但也不見得會有好回報。此話何解？因為月供基金本身是一項非常有耐性的長線投資，之後才可以做到成果，兩三年根本上在儲蓄階段，只是在發揮平均成本法的功效，並未能如一筆過的投資般，可以跟股市同步上落，就算股市升，也只有輕微獲利。