大概因為綠色動力（01330）跟康達環保（06136）上市日期非常接近，不少投資者喜歡把兩隻股票直接比較，經常出現以下的對話：「如果是要選一隻，我寧願選某某某，是基於以下甚麼原因。」

如果要比較，可從行業門檻及增長空間和公司背景入手。

垃圾發電選址難度高

首先，兩者的門檻比較，從已上市公司的背景就可略知一二。在香港上市的垃圾發電公司有光大國際（00257），北京發展（00154），首創環境（03989）以及綠色動力，都是清一色國企。

建垃圾發電廠對大局有利，但卻損害某小部分人利益。建垃圾發電廠最大困難並非技術或資金，而是要解決選址及民怨。這由國企跟地方政府溝通解決則最有效。

相反，對於市民，污水處理最大的困擾可能只是味道，不如垃圾發電般釋放有毒物質嚴重，所以垃圾發電的進入門檻是絕對比污水處理為高。

至於行業增長空間，筆者認為在此階段兩者都存在巨大的發展空間，污水處理業務的機會在於三四線城市及鄉鎮，垃圾發電則是來自填埋限制愈加明顯及市民對於垃圾發電廠的接受度愈來愈高。

最後是公司背景，康達是民企中最大的污水處理公司，而綠色動力則是北京國資委背景。雖然康達的規模達到有足夠說服力的程度，但環保行業涉及補貼，基本上就是跟地方政府打交道及做生意。對局外人（投資者）來說，一比較下來，還是綠色動力比較安全。

筆者的結論是論安全性，國家背景的綠色動力是高於康達環保；但因污水處理項目啟動比垃圾發電容易，如果論較短期增長性，例如一至兩年，康達環保應該是高於綠色動力。

筆者沒持有上述股份