鬧哄哄的十．一黃金周過去，中國人洶湧的消費潮流再次打下全球印記，許多經濟體日益無法無視中國遊客，確切地說，是不能無視「中國錢包」帶來的經濟效益。英國一個調查顯示，平均每位中國遊客在英購買八千鎊（約七萬八千三百多元人民幣）的商品。當地媒體如此點評：來度黃金周的中國遊客，大多年輕且富有，花起錢來毫不心疼；中國人的消費力，連中東土豪都相形見絀。

英國人眼中「花錢毫不心疼」的中國人，其實是少數人群。有數據顯示，中國總人口中百分之二的人群，撐起全球奢侈品三分之一的消費額。一些著名奢侈品牌，超過三成的產品由中國顧客買走。這些數據顯示的現實，發生在黃金周、發生在境外，不難想像人均八千鎊購物額還不是全部消費，來回機票、住宿酒店、交通餐飲邊際消費還可觀。如此昂貴的消費，不是絕大多數中國人能演示的。

花錢毫不心疼的內地人，香港往年曾見識，可惜像曇花一現，一、兩年後已好景不再。這兩年香港零售額逐年放緩，黃金周也好、平常假期也好，可能仍見人流如鯽，或者能見中國大媽一擲幾十萬買金器，但明顯地「旺丁不旺財」之象已呈。一方面即日來回客大增，另一方面買日用品者居多，無疑顯示了與在英國花錢毫不心疼的中國人比，來港遊客的消費力不復往年，已經不在同一層次。

再看內地，黃金周更加是人流洶湧，出遊者逼爆火車、逼爆景點，但論消費又低了一個層次，並呈現了分化之象。一邊是大城市零售值仍有兩成左右增長，另一邊是中小城市零售弱增長，有景點的餐館老闆這樣概括黃金周：賣得最好的是蔬菜和豆腐。經典地勾畫了內地黃金周消費，那種比香港更加「旺丁不旺財」的景況，應該說這才是「中國人」這個概念具有的消費力真實體現。正是與當局反貪腐倡節儉，能很好對應的社會現實。

黃金周消費流，在英國、在香港、在內地呈現不同狀況，顯示內地高度的貧富分野。最富有的少數人群擁有最強消費力，流出海外支撐當地的經濟，難怪成為外國爭奪的客源；大致歸屬於中產人群，主力是珠三角客源，來港以購物消費為主；基層中低收入人群，則始終是內地消費主流。當地消費力這個分野背後的主要支撐，是人民幣強勢，但強勢人民幣造就出遊消費，所惠及的是國內有錢的中國人。

然而，這種由強勢人民幣推動的消費，就像發生在經濟層面的「無私國際主義」，中國最強的消費力，跑到外國去推動別國的經濟，最弱的消費力卻留在國內，支撐着本國的經濟。發達國總是在敦促中國當局，大力提振內需催谷消費，從黃金周中國人消費力「表演」，不能說當局未做工夫，而是消費力大量外流了。發達國卻啞仔食雲吞——心中有數，還嫌未夠喉。可憐香港這個近水樓台，在消費流的貧富分野中，高不成低不就深陷尷尬，打造了豐富的「購物天堂」，卻與內地最強的消費力不搭界，難道不該找找原因嗎？