阿里巴巴擬棄港攻美上市,國際媒體大讚香港把關出色,雖然「輸生意」,但「贏掌聲」,對香港長遠發展國際金融中心有利,更直斥美國拖低全球上市監管水平。

馬雲為首的管理層,計劃讓阿里巴巴到美國紐交所上市。(資料圖片)

馬雲

各界評阿里巴巴棄港到美上市

英國《金融時報》評論版盛讚香港立場堅定,直指阿里巴巴提議的合夥人制,容許公司聘請的管理層去提名董事會人選,本末倒置。雖建議讓所有股東投票通過有關提名,但管理層所持的一股,權力大於小股東所持的同一股,做法欠公平。

評論又表示,香港於十月一日起實施上市條例的新修訂,加大保障投資者,令公司上市更嚴格,失去阿里巴巴是大損失,但長遠而言保障投資者的聲譽也是一項很重要的資產。

美IPO「成功」要付代價

《紐約時報》亦指,美國相對寬鬆的上市規則,多年來協助美國的交易所成為全球新股集資最多的地方,但代價沉重。例如港交所(00388)要求公司申請上市時提交三年營運紀錄,這幾年一大堆中國公司因為提交不出相關證明,轉而到美國上市,其後這些公司中有逾百家不是倒閉,就是被指控存欺詐成分。像這次阿里巴巴走向國際上市,不禁令其他交易所紛紛懷疑自己的上市條例是否過緊,美國的「成功」明顯拖低了全球標準。

繼港交所行政總裁李小加日前在網誌撰文,說夢中聽到有十種意見討論市場體制是否要改革之後,獨立股評人David Webb在其網站以「我們也有一個夢」為題,說夢見香港的投資者簽署一份宣言,宣言內指出港交所一方面在公司上市的過程中牟利,但另方面卻有監管身份為上市申請把關,有利益衝突之嫌。不過,英國《金融時報》另有報道,引述阿里巴巴上市的關連人士,斥港交所做法有錯,使美國「冷手執個熱煎堆」。

阿里反駁撐合夥人制

阿里集團副主席蔡崇信昨晚撰文,對外界表示阿里提出以合夥人方式上市,威脅本港監管機構所倡導的「一股一票」原則作出反駁。

他強調阿里從未提議過以A、B股的雙重股權結構(Dual Class)方式上市,又指合夥人構想已為所有股東提供應有的投資保護,亦沒期望本港監管機構為阿里作改變,但就指出作為香港人,想了解「本港資本市場的監管,是被急速變化的世界拋在身後,還是應為未來發展作改變,迅速創新?」另他引用劉禹錫的「沉舟側畔千帆過…」,暗批本港監管機構沒與時並進。