通常情況下，開放市場可以引入競爭，改善產品及服務質素，降低價格，市場供求自行調節下，亦可淘汰品質欠佳的供應商。不過，並非每一個行業都適合完全開放市場，相反，適當的市場限制及入場門檻，對於消費者的服務質素或有更佳保障。

服務質素或下降

現時四個流動通訊3G頻譜牌照，將於三年後屆滿，政府計劃抽出三分一頻譜公開拍賣，增加競爭。理論上，如果引入競爭後電訊服務提升，以及價格下降，對消費者來說是好事。不過，重拍3G頻譜可能令頻譜易手後，導致消費者光顧的電訊商服務質素下降甚至中斷。至於新競爭者若投得牌照，亦要在本港各區進行資訊傳輸硬件建設及測試，消費者未必能立即轉台。另一方面，新的競爭者及原有的電訊商，為了爭奪3G頻譜而高價競投，成本上升後亦可能會轉嫁消費者。

相較開放市場，在有限的資源下做到公平分配資源更為重要。現時本港僅12條3G頻譜，分成四個牌照，每個牌照商持有3條，可公平競爭。事實上，為了保持流動通訊服務穩定，各地政府都傾向在頻譜牌照期時續牌，而本港過去亦只在持牌人對頻譜使用率偏低時才收回頻譜。