奢侈品減稅谷消費 內地引購買力回流

國家商務部有兩項預告：一是「家電下鄉」這項政策，會進行到年底；另一是今年至少兩次大範圍下調消費品和奢侈品進口稅。這是對政府工作報告的回應，以促進內地消費需求，構建長效機制的舉動。在經濟增長「三駕馬車」中，投資、出口收油慢車之下，當局惟有寄望提振消費這一着。因為國民收入及福利的局限，提振消費成效難彰，強化政策催谷自然少不了。

上述兩項催谷措施，顯然可見前者打農民主意，後者打的是富人的主意；前者是對應城鄉差別，後者則對應貧富懸殊。因為城鄉差別，城市先發展先消費，家電幾大件早已成為千家萬戶的家居必備，農村在近年收入增加之下，遂成為家電的主要市場。當局在金融危機中，以「家電下鄉」補貼措施，助廠商面向農村促銷，但該政策已行之多時，效果必然遞減，今後要麼靠款式新換舊，要麼靠加大補貼額，才有較明顯效果。

貧富懸殊的社會現實，使消費分裂成不同層次，以消費體現效益而言，貧窮階層以生活必需品為主的消費，明顯難以在量上呈現較大幅增長，在通脹大勢下節衣縮食，更可能呈現量跌價升。大有開拓空間的主要是中產和富人階層，從奢侈品落墨算是抓住了重點。國際機構數據顯示，二○一○年內地個人奢侈品消費額為八百七十一億元人民幣，較對上一年增長兩成七，在全球排第五。增長的可觀幅度，的確值得期待。

內地奢侈品進口關稅一般為百分之十五到二十五之間，化妝品及酒類或高達百分之五十，此外增值、營業、消費等五花八門的稅費，導致內地奢侈品的價格至少比原產地高三分之一。高稅收導致民眾避開內地，到境外去購買奢侈品，不完全的統計指每年高達二千億元人民幣，在這塊大餅中香港可能切了其中較大一塊。

很明顯減進口稅是想把這股購買力由境外引回境內，從年多前在海南島試行免稅，顯示當局已初萌這一想法，今年推出減進口稅措施則會惠及內地全境，出現遍地開花效應，其後果值得香港重視。香港因內地民眾大舉境外採購得益，如果說海南島試行免稅不足構成威脅，則由於減稅內地普遍降價，將可能留住採購者。

以往藉着個人遊便利，內地旅客來港採購絡驛於途，有買回去自用的，也有買回去倒賣的，巨額採購支撐着本港零售業。現在恐怕要想想，這股購買力一旦逐漸流失時，本港零售業會有甚麼影響？當然，內地要誘使購買力留在當地，其減稅要不吝力度，否則一條邊境之隔的香港，仍因商譽、信用具吸引。

但無論如何，極可能以往那般的湧港狂購的熱力，會視乎內地降稅催谷奢侈品消費的推行，將逐漸地降溫。以往中央挺港措施，隨時間推移效果遞減屢試不爽，若本港沒有求變或改善，零售業因個人遊效果遞減，在不知不覺間下滑絲毫不奇怪。對內地催谷消費，挽留購買力上政策不斷「給力」，港府須因應防變，業界宜擴張有度，都是未雨綢繆的應有之舉。