歐洲迷失十年 索羅斯不虛言

投資名宿索羅斯認為，歐洲正面臨迷失十年，始能走出陰霾得以復原，甚至可能如日本般，在地產泡沫和銀行危機後錄得長達二十五年零增長。索羅斯這個判斷，體現了歐洲走出債務危機的艱難性與長期性，其實像索羅斯一樣睇衰歐洲的大有人在，甚至更偏激的亦有。前有日本的覆轍，後有歐洲的重蹈，迷失十年的推測未必聳人聽聞，眼前希臘走出危機的窮途困境，恐怕就是歐債難以走出陰霾的寫照。

希臘第二輪金融援助還未到手，金援出資方「三頭馬車」，對希臘政府提出了被認為是難以接受的最後通牒，清晰顯示出借貸方難以信任，防範「交易對手風險」的強烈程度。更糟的是，希臘政府所拿出了的符合「三頭馬車」的緊縮措施，雖然可以在國會過關，但無改在國內面臨激烈反對的現實，由廣泛的民眾罷工示威，到內閣部長「劈炮」走人，將難以平息反對的浪潮。

情況難免令人懷疑，希臘政府承諾的措施能否切實執行。尤其四月大選將近，在野政黨不會甘冒政治自殺般的風險，與政府就緊縮政策合作，而大選後的新政府又會否恪守緊縮政策，亦存在諸多不確定，因此很難說借貸方的苛刻不可理解。實際上，即使第二輪金援到手，亦救不了希臘。

金援對於希臘，只是新債冚舊債的續命藥，對於其一直在衰退的經濟仍無藥可醫。今年三月希臘要還一百七十五億歐元，五月要還一百零一億歐元，僅上半年就有二百七十多億歐元的債氹須填，資金源源挹注幾時才斷尾？對希臘的打救一再反覆，顯然已到了歐元區國家耐心的極限，歐元區已做了驅逐希臘的心理準備。諷刺的是，希臘七成的民眾希望留在歐元區，但極少人願意削減福利。

希臘只是歐債危機的一個點，歐元區整個面的問題同樣嚴峻，希臘這樣的小國解脫危機都這麼難，像意大利那樣的核心經濟體豈不是更難？有哪個國家民眾不是像希臘那樣抗拒削減福利，有哪個國家不面對選舉的政治現實？像美國這樣一個大國，不似歐元區財政一盤散沙，削赤減債都困難重重，歐洲又怎會容易解除困結？

從嚴峻的現實去理解，索羅斯關於歐洲要耗十年，才能走出陰霾的判斷，恐怕只有樂觀而不虞悲觀了。當年日本跌入「迷失十年」，怎麼看情況都不及歐洲當今的嚴峻，日本還不是迷失十年又復十年，經濟至今尚未步上升軌，歐洲徹底重演日本的迷失，一點都不出奇。

當然，歐洲若在債務危機中翻不過身來，淪入長期的反覆折騰中，對全球經濟前景絕非好事，首先中國就最受殃及，歐盟是中國最大貿易夥伴，若其債務拖累經濟長期不振，中國的外需來源難免如斷一脈。更不堪其煩的是，生意愈難做愈是貿易摩擦與爭拗不息。近期歐盟突然推出航空業碳排放稅，向中國航空業「抽水」，已見貿易摩擦與爭拗激化的端倪，不難預期日後更加逐步升級。如變成一場持久戰，中國自身的經濟能不受長期拖累嗎？