「石油魔咒」敲國門 發展策略鑄大錯

內地又玩數據「雙胞」爭拗，今次是原油對外依存度數字：工信部數據指出，首五個月中國原油對外依存度是百分之五十五點二，超過美國的百分之五十三點五；翌日發改委公布數據澄清，上半年僅為百分之五十四點八，低於美國同期水平，美國首五個月為百分之六十一。

兩組數據的些少差別，反應如此敏感，顯見原油對外依存度趕超美國，不是體面、正面的事，為中國當局所顧忌。去年有機構已表明，中國超美成為世界最大能源消費國，國際能源署對中國的增長幅度表示震驚。對進口原油過度依賴，被國際稱為「石油魔咒」，中國力避面對超美的實情可以理解。

數據存在的差異，即使令中國有些微辯駁回旋空間，也無法掩蓋美中彼消此長態勢。美國原油對外依存度由○七年到去年，大致呈現下降趨勢，而中國同期呈現上升趨勢，從走勢看，趕超美國乃勢所必然，爭拗此一刻未成趕超事實，已不能改變成為「油魔」糾纏第一國的趨勢。

有機構預測，二○年中國原油依存度將逾百分之六十。中國工程院的研究也預計，若不加控制，三○年前後可能突破百分之七十，並訂百分之六十為不宜踰越紅線。情勢顯示，中國口口聲聲的「國家能源安全」，正由中國自己迅速推到瀕臨高風險的地步，是因為發展策略有失偏頗。

撒甚麼種子結甚麼果，中國倚重發展汽車戰略，協同房地產打造了前十年的高增長，走的是美國幾十年前的路子，期間忽視新能源發展配合，只是美國舊路的簡單重複，以中國人口之多，注定發展的後遺強於美國。現在美國力謀走出「石油魔咒」，中國卻在快速陷入險境。

現在美國已構建天然氣產業，世界版圖中三分天下有其一，穩步推進以氣代油；此外，美國國內銷售的汽油，已推行添加生物燃料（主要是乙醇）。這一切體現為努力降低石油依賴，正因如此，美國原油需求下滑，並非純粹經濟放緩造成，而是政策推動的結果，故有分析認為原油需求下滑是不可逆轉的。

從美國的經驗看，由於石油是不可再生能源，為爭奪油源、保障供給，美國須不惜把世界搞到翻天覆地，進行了多場局部戰爭。而油價又成為美國通脹的無形之手，持續左右其決策。中國原油需求到超美地步，而中國不可能像美國那樣去控制供應源，就只能被迫就範於油價，從而陷於政策被動，顯然是相當危險的事。

無論數據如何，中國油需的趨勢與前景已不樂觀，只能正視發展策略偏頗種下的隱患，設法消除可能的風險。高能耗的工業運作、無節制的汽車消費，正在為經濟鋪陳危機的前路。在經濟有放緩憂慮之際，催生重返刺激汽車消費舊路的思潮，當局得慎思利弊，不可為一時的解脫，強化將來的危機。