陳廷驊推翻帳面徵稅

按本港現行稅務準則，所有公司均須把未變現資產的收益或虧蝕入帳，稅局一貫做法，亦是按會計帳目徵稅，但該影響深遠的帳面徵稅方法昨遭高院裁定不當。

事源南豐集團創辦人陳廷驊旗下公司興智投資上訴，堅持稅局不應就未變現股票的帳面升值收益，向其3個財政年度徵收共4.4億元利得稅。結果高院昨裁定，稅局應按股票變現後的實際收益徵稅，下令撤銷針對興智的上述評稅。

稅局表示正研究判詞，未有回覆會否上訴。會計界人士則對判決表示歡迎。

未頒令發還重新評稅

法院今次直接撤銷稅局評稅，但沒有頒令發還重新計算，而按興智撇除帳面收益的立場，興智在涉案的○三至○六共三個財政年度，實際應少交2.5億元稅款。

興智由Xing Feng Investments Ltd.全資擁有，Xing Feng則屬陳廷驊所有，興智董事包括陳廷驊幼女陳慧慧及其男友司徒啟瑞。南豐發展董事總經理蔡宏興代表回應指法律公正，非常信任香港的法律制度。

興智九九年成立，同年本港實施《會計實務準則》第24條，影響所及，未變現資產的重估收益及虧蝕均須入帳，在損益表中反映；○五年，再由《香港會計準則》第39號取代。興智堅持未變現股票，在損益表中反映的只是帳面損失，不應作為徵稅基礎，《稅務條例》第14（1）所指的利得稅，是針對「凡任何人在香港經營任何行業、專業或業務」所衍生的「利潤」（profits）稅局則認定稅務準則制定的帳目，可作為徵稅基礎，並引用二○○○年Secan Ltd.的終審法院案例，堅持恪守會計準則。

官認同計算實際所得

不過﹐高院法官昨裁定，會計準則根本不能改變法例所指「利潤」的意思。法官批評，稅局的做法是要納稅人按未變現資產預先繳稅，但這絕對不代表納稅人日後真的賺得同等水平利潤，如果賺不到的話，納稅人並不會獲得稅局退稅，而只可於日後扣稅。法官認為較公平的做法是納稅人就其實際所賺繳稅。

法官又指，稅局現行做法未能做到一視同仁，因按內部指示，稅局容許中小型企業不跟從會計準則報稅。法官最後裁定稅局徵稅時應撇除帳面利益，而須按《稅務條例》第14（1）條徵稅，由於興智的股票升值收益並非由業務衍生，故判興智上訴得直，下令撤銷稅局評稅。