英不怕銀行出走　港接收量力而為

英國銀行家與政府就監管改革的爭拗進一步升溫，幾近攤牌。滙控行政總裁紀勤接受英國傳媒訪問時透露，股東愈來愈關注滙控的總部是否有必要繼續留在倫敦，警告如果倫敦作為金融中心的獨特吸引力不再，是否還有留下來的價值？他這番話顯然是回應英國政府嚴厲限制金融機構發放花紅，因為根據英國金融服務局剛公布的要求，現金花紅不能多於整體花紅的兩成。英國大型銀行用腳投票，看來又向前行出一步。

歸根究柢又是錢作怪！紀勤直指只有英國推行嚴格的薪酬待遇規定，倫敦便無法吸納最好的人才，銀行也會失去競爭力。由於繼任滙控行政總裁的歐智華在接班前也曾提出類似警告，並提到會在明年進行三年一度的「檢討」時研究總部選址，因此紀勤就算不在其位，但一番盛世危言仍具代表性。

那麼英國政府會否妥協、以免銀行出走呢？首相卡梅倫上星期出席歐盟峰會後曾提醒銀行家，要明白發放不合理花紅的「政治含義」，答案已很清楚。如果政府一邊為削赤大幅縮減開支，要求國民共度時艱；另一邊則讓銀行家繼續享受榮華富貴，無異於政治自殺。倫敦的金融競爭力被削弱，大不了是慢性自殺，能夠出走的銀行亦只屬少數，而政客得罪選民隨時會被轟下台即時死亡，卻是政治現實。

世界各地的金融中心，相信都會樂見英國這場鷸蚌相爭，看看能否坐收漁人之利，尤其香港盛傳是滙控總部遷冊的首選地點，大有機會冷手執個熱煎堆。不過，在開門迎客之前，有必要先想一想，英國不惜犧牲金融中心的吸引力，也要向銀行家開刀，背後原因是甚麼？如果銀行家過去收取超高花紅，一味追逐短線收益，真的是金融海嘯的禍根，並且導致經濟衰退和政府債台高築，便要警惕。

當然，這裏不是說豪派花紅必定出事，如果歐美的監管機構不是後知後覺、把關形同虛設，或許可避過一劫，所以市場監管能力最重要，但香港在金融海嘯期間並未遇上真正考驗。雖然世界各地的銀行均有在港落戶，在監管互認原則下，負有最終責任的始終是銀行總部所在的國家或地區，金管局真正要管的「香港銀行」數目有限，對於監管一家或多家以香港為總部、業務遍布全球的跨國大型銀行，更說不上經驗豐富。還有一點容易被忽略，就是監管責任不限於日常營運，出事之後也要出錢埋單，否則英國也不會弄致今日的田地！

香港雖說是國際金融中心，實際角色更近似於一個國際金融交易平台，世界各地的金融機構、炒家到來搵食，香港只是作為中間人提供方便，如果將來變成要自己當家作主，便完全是另一回事。當然，自信有能力應付跨國監管，的確不妨一試，若打腫臉充肥佬便認真無謂！