本文重點
一名投資者○三年接受東亞銀行的電話推銷，同年底以300萬元認購一批雷曼有關的五年期迷債，這批迷債原可在○八年贖回，但同年九月雷曼出事，該投資者始發現東亞的代表當年所稱此產品「完全沒有風險」是不盡不實，實際上，隨着雷曼倒閉，這批迷債可能會全軍覆沒。該投資者昨入稟高院控告東亞陳述失實及疏忽，現要求東亞賠償損失，損失包括該300萬元及迷債○八年下半年利息6.3萬元。
指銷售員陳述失實
原訴人Yeung Wai Ting之前是東亞銀行彌敦道美敦大廈分行的客戶，原訴指，○三年東亞一名銷售員Zita Cheung在電話上向原訴推銷一隻投資產品，Cheung指該「基金」定期派息，每年4.2厘，要存放五年，中途不可提走，她又聲稱該「基金」是「完全沒有風險」，及由多家有信譽公司擔保。
原訴相信Cheung的說話及上述保證，在同年十一月底申請認購300萬元上述產品，該產品為五年期的迷債，東亞在翌月一日接受原訴認購。自此原訴每半年獲派息6.3萬元。
但○八年九月，原訴收到東亞信件通知，指該批迷債的安排行雷曼兄弟出現問題，該批迷債無法確認市價，原訴才知道產品原來並非全無風險。原訴指東亞的代表當年的陳述及保證失實，亦沒有向原訴解釋清楚風險，東亞須為此負責。