一如以往的做法，中國對於掌握貨幣政策的主導權看得甚為重要，幾乎是寸步不讓，外界愈是施壓要求人民幣升值，中國的立場愈是強硬，沒有任何屈服或示弱的表現。而從二○○五年人行推行人民幣匯率政策改革一事，可見中國並非不知道與歐美發達國家的利益矛盾焦點，政策立場亦非鐵板一塊，問題的關鍵是改革的主導權必須在我手中，外人不容置喙，這才符合內地政策的國情。

坦白說，當前由於歐債危機鬧得熱烘烘，全球焦點都放在如何穩定歐洲的形勢，如何確保全球經濟不會陷入第二度衰退，關於人民幣升值的問題，已沒有放在峰會議程的首位，因此人行的做法除了先聲奪人，亦頗出人意表，因為受累歐債危機不斷擴大，人民幣匯價相對歐元亦顯著升值，來自歐盟的升值壓力已告減輕，可以說要求人民幣升值的壓力來源，至少已消失泰半。人行在這個時機提出增強人民幣匯率彈性，其中包含更深層的意義。

首先是內地對國際形勢的評估趨於審慎樂觀，至少可以放心將匯改進程納回金融海嘯前的軌道，對於信心仍未穩定的歐洲大陸，應該是一個重大的正面因素。另外，內地今年的經濟儘管仍然面對諸如出口壓力、內需不足，以及通脹升溫等多項不利因素，但當局同意放寬對人民幣匯價的控制，多少反映內地對今年的經濟表現有一定信心，不怕放寬匯率政策會引起新的混亂。

國際社會對於人行的做法一致鼓掌，大抵是憧憬人民幣在鬆綁後可以加快升值步伐。不過，從人行只提立場，沒有具體執行細節，而且在接連發出的聲明以及新聞稿所示，人行對人民幣的態度其實與之前沒有太大分別，人行增強人民幣匯率彈性，不表示會一次過將人民幣大幅升值，而且會保持人民幣匯率基本穩定，不會讓人民幣匯價大上大落。

專家學者的分析多指人民幣鬆綁後，每年的升值幅度介乎百分之四至五左右，與匯改原來的升值步伐相若。人行釋出善意後，會否招來善意的回應，抑或是歐美社會對人民幣升值的希望愈大，結果失望反而愈大，令他們重新聚焦對人民幣匯價施壓，相信毋須太久就有分曉。