在眾多經濟數據中，有兩個指標可以反映國進民退的現象。內地一至十月份的城鎮固定資產投資按年增長約百分之三十三，當中國有及國有控股企業的投資增幅卻高達四成，那麼非國有企業的投資增幅自然是遠低於平均水平。另外，從企業的類型來看，內資企業的投資增長接近百分之三十七，外商投資增長只有百分之一，而港澳台商投資更只有百分之零點八的增長。由此可見，民企固然處於劣勢，外商就連沾邊的機會也沒有，以為可以在救市措施中分一杯羹，完全是一廂情願。

雖然國企佔據主導地位，效率卻非最突出。十月份的工業增加值按年增長百分之十六點一，整體表現似乎不俗，可是按經濟類型劃分，工業增加值增幅最大的是股份制企業，增長接近兩成；其次是集體企業，增長百分之十五點四；而國有及國有控股企業的工業增加值只有百分之十三點七的增長，僅僅高於外商及港澳台企業的百分之十點八。

中央斥巨資救市，結果由國企承擔增加投資、帶動增長的重任，是預期之中抑或意料之外，外界不得而知。可以肯定的是，國進民退的確導致救市資金及投資機會，未得到最有效利用，而且國企主導的投資，主要是重工業，難怪重工業的工業增加值錄得超過百分之十八的增長；相反，輕工業則只增加約百分之十一，是經濟加劇失衡的又一例子。

經濟資源被大量用於重工業，難以直接帶動民間消費，十月份的社會消費零售總額自然難有驚喜。當然，十月份的零售總額增長約百分之十六，高於一至十月的平均數，表面上已有進步，但計及歷時多個月的通縮，零售消費大概只是持平。另一方面，從消費物價指數的變化，亦再一次證明實體經濟復甦的同時，民間消費還是不太理想。

根據統計局官員的說法，今年經濟增長「保八」不成問題，宏觀政策轉向調整經濟結構和擴大內部需求，是順理成章之舉，亦顧及到把經濟成果與民共享。不過，經過這一波國進民退的投資熱潮後，經濟結構比以往更加不平衡，而國企主導的新投資既非高效率，又集中於重工業，明年能否維持可觀的經濟增長，實在不無疑問，令人擔心未來再要集中資源保增長，擴大內需、鼓勵消費將淪為空談。