上海要在十年後建成國際金融中心，兩岸年底前將簽訂金融監理備忘錄，中國金融機構可赴台設立據點發展業務。本港各大小財金官員都積極尋求出路，維持競爭力，但他們可能習慣因循苟且，或習慣單向式思維，只管全面向北望，要求中央擴大支持力度。

前任金管局總裁任志剛離任前多次說明，要維持本港金融中心的地位，大前提是要搞好與內地的金融關係，但對於如何深化，港府根本身不由己，只能不斷北上，爭取可以擴大人民幣業務範圍。

本港的人民幣業務發展緩慢，人民幣存款息率並不吸引。港澳地區啟動人民幣結算試點計劃，早前財政部揀選本港作為首次在境外發行國債的地區，雖然金額僅有六十億元人民幣，算是一項重大突破，可補本港債券市場發展的不足。

人民幣地位經過金融海嘯後，國際地位大幅提升，但距離國際化仍是漫漫長路，大前提是資本帳下可自由兌換。朝着這個目標發展，極需要建立離岸金融產品中心，從貿易結算以至在港發行國債，都是配合人民幣國際化的步伐，本港雖然可以受惠，但並不代表本港在深化人民幣業務方面，有很大的發展空間。

港府高層北訪時，表明人民幣業務對本港經濟是強心針。新任金管局總裁陳德霖亦強調會進行推廣及深化，提升本港金融中心的地位及競爭力，可以說是將金融業未來命運，都押在人民幣業務的發展上，這是孤注一擲抑或別無選擇，值得研究探討。

本港開拓人民幣業務，只能處於被動的配合地位。由於人民幣並不是本港流通貨幣，人民幣需求始終有局限性。人民幣業務無可否認可以帶來無限商機，但港府對所謂推廣及深化，根本完全沒有計劃，只是流於宣傳口號及願景，希望中央能多賜恩惠而已。

本港與上海的金融中心地位，是競爭或分工，現時難見端倪，但從發展趨勢而言，上海主要是面對內地，本港則主要面向國際，現時集中全力開拓人民幣業務，短期內可能取得顯而易見的成效，高官們可以自鳴得意。

長遠而言，上海在金融基建方面不斷追趕香港，但本港深化國際金融中心地位，只是單向地向北望，不是面向世界，忽略國際化的發展策略，金融中心的光環只會不知不覺地日漸褪色。