其實，這些行業出現亂投資，以致產能過剩，與中央不惜一切保增長有莫大關係。在經濟低迷的時候，中央慣性會對地方政府及國有企業下達增長指標，為了完成任務，甚麼項目可以最快開工、最能帶動名義上的增長，便做甚麼，鋼鐵、水泥、電解鋁這些資本密集卻不一定需要高技術的項目，往往是不二之選。此外，那些以高新領域包裝的項目，例如風電、光電設備，不但可以拉動增長，還有產業創新的形象分，亦一擁而上。在沒有協調規劃底下，重複建設是必然結果。

多年來，保增長與產能過剩總是形影不離，必定惹來中央一輪又一輪的整頓，但這樣能否實現「保增長、擴內需、調結構」的目標呢？答案是否定的。那些有幸參與盲目擴張的企業，必定是有後台、有背景的，獲得政府大力扶持，不會輕言退出。銀行發放貸款時，對這些企業通常關愛有加，因為有政府擔保，將來償還貸款便有保證，截斷財源談何容易。試問誰可撼動這些企業？

那麼要求各地透過兼併重組，減少過剩產能，是否就可以順利提升經濟結構呢？答案同樣是否定的。在內地，有條件和能力進行兼併的是國有大企業。由於這類收購合併是由政府規劃，哪些企業可以做主角，大家心知肚明。不難想像，在產業重組中，誰吃掉誰，不一定講求經濟效益，主要是誰的後台夠硬，所謂調結構只是做場戲而已。

事實上，產能過剩的嚴重後果是清楚不過的，正如國務院的通知所說，如不及時引導，將造成市場惡性競爭、導致企業倒閉、大量工人失業，以及增加銀行壞帳等。不過，任由企業盲目擴張，似乎是中央默許的，在保增長的前提下，惟有自作自受。難怪「一放就亂、一亂就收」的現象總是循環不息，相信國有企業及地方政府，對這種「打完齋唔要和尚」的做法，早就心中有數，自有辦法應付。

根據發改委的調查，情況確實相當嚴峻，例如鋼鐵業目前的在建項目，多屬違規建設；水泥業的產能比真實需求多近七成。如果說中國是一個經濟巨人，明顯是四肢發達卻極不協調，而且思緒混亂，缺乏自制能力，一有機會便橫衝直撞。外界看到這個巨人，無不對其孔武有力驚嘆不已，但由他引領世界經濟向前衝，真是禍福難料。