索羅斯在一九九二年大舉沽空英鎊，最終迫使英鎊貶值並脫離歐洲匯率機制，名噪一時。至於九七年攻擊泰銖引發亞洲金融風暴，則為亞洲區數以億計人口帶來經濟大災難。不過，索羅斯在訪問中表示不感到內疚，因為投機行為屬「非道德」，只是根據遊戲規則行事，在道德上沒有對錯之分，意味着他對金融風暴沒有責任，明顯是一派胡言。

事實上，有份參與攻擊亞洲貨幣的國際大鱷，他們明知自己的所作所為會帶來災難性後果，仍然照做，便是不道德的投機者。試想想，有人明知一間住滿人的房屋結構有問題，還要加把勁把這間房屋推倒，不理住客死活，然後把責任推給建築商，又怎能說有道德呢？亞洲金融風暴把多個國家的經濟摧毀，國際大鱷賺得盆滿缽滿，代價則由普羅大眾以及整個社會付出。

不過，正如索羅斯所說，當時沒有禁止投機，所以是合法的，責任在遊戲規則的制訂者，即是各國政府及監管機構。正是物先腐而後蟲生，如果金融體制不是早有漏洞，又怎會讓大鱷有機可乘？過去曾經遭到索羅斯攻擊的貨幣，都存在各種各樣的問題，現在只有港元聯匯仍然屹立不倒，但危機總是在不知不覺中形成，將來會否再出問題，便要看遊戲規則能否與時並進，不讓大鱷乘虛而入。

當年港元選擇與美元掛鈎，原因是美元屬認受性最高的國際「硬貨幣」，港美的經濟關係亦相當密切，藉此達到穩定匯率和經濟的目的。可是，今時已不同往日，美元地位已開始走下坡，去年爆發的金融海嘯更是壓垮美元的最後一根稻草。索羅斯在專訪中直言，隨着美國的財赤不斷擴大，每個人都必須為此擔心，通脹更是無可避免。

聯匯未來面對的挑戰是顯而易見的。首先，港美經濟的關連性已不及以往，經常出現一邊熱一邊冷，容易令匯率偏離應有水平；其次，美元貶值與通脹上升是一體的兩面，聯匯會把通脹自動輸入香港，屆時只能依靠資產價格調整。從歷史經驗可知，每逢維繫固定匯率的因素出現不平衡，都是大鱷發動攻擊的機會，如果聯匯不能變，便只能不斷進行優化，從改變遊戲規則入手。當年能夠打敗索羅斯，或多或少帶點運氣，將來能否抵擋另一次攻擊，便需要財金官員有先見之明，走在大鱷前面。