公司同事Mavis剛給我發短訊，說想我回應安仔分手之事。Mavis善意提醒我：「不用回應得太認真！」我本想推卻，但我深知在這事上，我實在難以飾演事不關己的局外者，於是，我決定一次過在這釐清我的想法，我的內心。而且鄭重而認真的。

再一次，由始至終，都未曾再一起過。（外間統稱「復合」）。分手十年八載，這數千日裏頭，如果你問我心底有沒有想過同安仔「復合」這事，我會坦白：「我有。」我確實有。但最終有沒有發生過？沒有。從來沒有，一直也沒有。因這些年月，我們都忠於朋友角式（色）。這裏面有愛嗎？當然。打從我十六歲認識這人。冥冥之中我們就成了彼此生命之中的一個守護者。這廿多年，我們雖不至歷劫過大災大難，但事實也共同渡過了很多人生高低起跌和悲喜，來到今天，愛情變成了情誼，我珍而重之，外間常說我們「復合」，但事實上，要從這接近十年八載的朋友角式（色）砌（切）換回去情侶關係，並非如外間想的如此輕易簡單，分開這麼多年，我們各自經歷了很多，時間大概也讓彼此改變了很多，我和他再也不是廿年前那個自己，要再走在一起，並不是空憑那個記憶中的對方就可成事，於外間看來，好像非常簡單而又順利（理）成章的「復合」故事，於我來說（尤其一個女人），這是一場跟幸福攸關的大事，豈能輕率，這十年八載，我碰上過安仔的次數頂多十多次，基本上我很多習性喜好甚至想法也改變，我猜，我現在喜歡甚麼，他又厭惡甚麼，都得重新確認。難道就憑廿年前那點點一起的記憶麼？「復合」，都總得從原點開始。外間未免把「復合」想得太戲劇化了。

安仔與女朋友分手，我沒有資格發言，然而在這事上我不能避免地成為眾矢之首（的），你問我，我難受嗎？當然。但我可以置身事外飾演局外者嗎？我知道我不可以，我只能讓這事情慢慢過去。

談到Michelle，在我記憶之中，只見過一次，就是那次於安仔家中BBQ，對於她，認識確實不深，但印象中活潑開朗。由於先天性我跟安仔的十多年根基過於深入民心。讓她跟安仔的感情也處在我的陰影之中。如果我是她，我也會難受。但這些先天性的因素，實在無人能控制。也許這個就是娛樂圈不變的大法則，誰和誰曾一起過，總難免會成為彼此一輩子的話題牽繫。

藝人常希望保有私隱，其實歸根究底（柢），我們不過想保有自己的內心，鎮守住一些屬於自己的真正想法。外間越想撕裂它挖個深入探個究竟，我們越奮力保守這僅餘的一小片天空。這兩天，我一直在家，樓下有全天候緊守崗位的娛樂記者，我沒有外出，我實在需要一個空間去靜靜思考，到底該不該把這僅餘的一小片天空留給自己？

從沒復合。從來也未曾有過甚麼求婚，分開多年，要從朋友變回情侶。並不是外界所想像那麼「拎起個喼就行得」這麼簡單。然而我體會到，安仔的分手，從各路的報章筆下，鄭秀文看來責無旁貸。從未復合就發展到如斯地步，我感到透不過氣。

有些關係，我實在驚動不起。也不敢驚動。

縱使獨居，我偶而會感受到寂寞，也早習慣了跟寂寞混熟，我斷不會因為寂寞而亂踩入一些不明的狀況。

可以嗎？可以暫且放過我，放過安仔，放過Michelle嗎？人的情感，總需時間去處理、療傷、平伏（復）。「我、他、她」都不過是個人而已。

謝謝。不好意思，我跟一些不耐煩的讀者一樣，復合的新聞我也有感很煩厭。

就這樣，一次過，說完。

P.S　上帝，也請別讓我久等，可以嗎？

Mi