內地最近爆出的疫苗問題已經說明這個體制不可救藥了，表面上看這是個監管問題，實際上它是政治問題，出現這種事，不是監管不嚴而導致的，而是這個體制一定會出現的，所以要改的不只是監管，而是重構體制，這就需要改革，改革不是小打小鬧，而是從根上改，這個根只能是政治。

敏感事情 無人敢做

然而，一談到政治改革，現在大家覺得幾無希望，因為在政改本身成為敏感詞的情況下，沒有人敢去做，於是大家就抱着末世心態，任由這個社會爛下去。但這終究也不是辦法，爛下去的後果一定是全社會尤其是底層民眾受害最大。其實，政改也不是完全沒有空間，關鍵是要做到為政改脫敏，使政改成為不那麼敏感的事情。

這點可不可以做到？完全可以。如果把政改包裝在法治之下，將政改變成一種法律程序，就避開了政改的意識形態雷區。

從法治的角度看，如果能建立一個獨立而有效的司法體系，它不僅能化解民怨，緩解當局所面臨的壓力，也將能夠有效地約束地方政府權力，並調整中央與地方的關係。此外，也為民主投票改革創造條件。因為一個有效的司法體系可以訓練人民的法律精神，讓民眾習慣於循着法律程序解決問題。通過司法實踐對公民法治精神的訓練，有助於把人民的民主實踐納入理性的軌道，防止民主變成暴民的狂歡。故一個設計得當的司法體系，是能夠使之發揮啟動政治改革、為更廣泛的民主化進程創造條件的政治功能。

就民主來說，當局強調的是人民民主，人民民主有兩種實現形式，其一即是選舉民主，憲法和相關法律都規定，人民代表大會統一行使國家權力，全國人民代表大會是最高國家權力機關，地方各級人民代表大會是地方國家權力機關。人民通過人民代表大會行使國家權力；各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督；各級國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對人大負責，受人大監督。還規定，縣以下人大代表實行直接選舉，地市及以上人大代表實行間接選舉。既然相關法律都有規定，就可以把選舉民主轉化成一個法律技術問題，現階段重點放在發展完善人大的功能上，通過制度和法律，使人大實際具有的功能得到最大程度發揮。

只要政改慢慢在做，讓人們看到希望，這個社會才能好起來。