「笨蛋，問題在經濟。」這是美國前總統克林頓一九九二年的競選標語，確實，經濟往往是美國大選焦點所在，但自九一一事件後，反恐已變重要議題，今屆正值恐怖分子連連向歐洲施襲，這個議題更是「一枝獨秀」，兩黨參選人皆自吹自擂為反恐不二人選，可以說，誰能在國安上令選民信服，誰便可以入主白宮。

歐洲心臟布魯塞爾機場和地鐵站遇襲同日，美國猶他州、亞利桑那州和愛達荷州舉行初選和黨團會議，反恐和國安無可避免成為焦點，美國的潛在三軍統帥都不放過「良機」，口沫橫飛拉攏民心。

去年底在巴黎連環恐襲和美國加州集體槍殺案後，共和黨參選人特朗普一貫地語出驚人，倡議禁止回教徒進入美國，他是食髓知味，打從去年中宣布參選後，他靠着對移民和女性的敵視和歧視言論，人氣不斷上升，三十多場初選下來，他贏多輸少，已奪得七百多張黨代表票，距離提名所需的一千二百三十七張目標愈來愈近。布魯塞爾遇襲，曾指歐盟一團糟、又稱布魯塞爾為高危之地的特朗普，其「先知先覺」，難免更獲支持者讚賞，其「在邊界上非常、非常強硬」的立場，其在美墨邊境興建圍牆的提議也更有市場。

在共和黨初選排名第二的德州參議員克魯茲，顯然眼紅特朗普獲得的好處，於布魯塞爾喋血後，這位立場極為保守的茶黨寵兒，亦不甘後人地劍走偏鋒，主張授權執法人員巡邏回教社區，防範回教徒變得激進，雖然他被回教徒等群起而攻之，但相信也有恐回反回者支持他。

有望獲得民主黨總統候選人提名的希拉妮，其在反恐與國安上的主張，與特朗普和克魯茲大相逕庭，她認為兩人說法危險，她反對特朗普向恐怖分子嚴刑逼供的提議，指此並不奏效，反而置美國民眾和美軍於險境，使其成為報復目標，而關閉邊境亦不可行，意味着連商業活動也停擺，對誰都沒好處。希拉妮認為只有自己才可帶領美國對抗恐怖主義的威脅，特朗普和克魯茲信口雌黃，「口號並非策略、大炮往往誤射」。且看美國選民信誰。