中國證監會主席肖鋼終於下崗了。此前肖鋼被下崗N次，最言之鑿鑿的一次是一位叫「尤良凱」的網民編造的傳言，說「尤良凱」接任證監會主席，弄得證監會也出來闢謠。「尤良凱」當然是杜撰的名字，卻寄予或顯現中國股民（或者中國老百姓）對股市（或者政府）的良好願望與思維方式：以為換證監會主席，股市就會好起來。

其實，肖鋼下崗有迹可尋。在新春召開的首次國務院常務會議上，總理李克強罕見談到股市，並批評證監會等部門不作為，應對股災不力。如果對中國政治有了解的人都清楚，當最高行政首腦公開批評某個部門時，多半意味着該部門領導要換人了。

從更宏觀的角度看，肖鋼的下崗是被注定了的。當股市在十七天裏暴跌三成二，動輒出現千股跌停的奇觀時，總得要有人為此負責，何況在今年伊始推出的熔斷機制，短時間內就熔斷四次，在政府決策層面而言，這極大地傷害了政府的信用。縱使這些都不談，證監會兩位副主席出事以及救市主力軍的多個內鬼被揪出，作為主席的肖鋼無疑也負有不可推卸的連帶責任。所以，下崗是遲早的事，不過是何時下的問題。我相信肖鋼早已萌生退意，只是何時退由不得他自己。此番被下崗，對他來說其實是一種解脫，雖然其仕途大概已經終結，但他至少可以每天不再為股市的漲跌而操心和擔驚受怕。

中國股市，誰都知道問題的癥結在哪兒，但往往把責任算在某個人的頭上。股民也是好了傷疤忘了疼：當股市牛氣沖天，誰都不在乎股市本身的制度缺陷；當股市熊途漫漫，證監會主席則成了千夫所指的對象。是呀，誰叫你是證監會主席呢？不找你拍磚找誰？

定位有誤 職責矛盾

據說證監會主席是中國最難做的官之一。在中國股市二十多年歷史上，就有八位證監會主席，肖鋼是在位時間第二長的主席，幹了近三年。想當初，肖鋼也是雄心勃勃要把股市搞好，現在歷史倒是創造了，他卻灰溜溜被下崗。

平心而論，肖鋼任內推出了很多制度改革，落得這個結局，他當然有自己的問題，但更重要的是股市定位和既得利益問題。國家給股市的任務是做大做強，這直接與證監會作為一個監管機構本身的職責相矛盾，這是肖鋼們改變不了的。而股市上有着最強大的利益集團，這也是肖鋼們改變不了的。