中央巡視組最近向中國社科院反饋意見，說社科院黨的領導弱化，馬克思主義在一些學科的指導地位邊緣化，存在一些錯誤思想傾向。社科院是中國最高智庫，是馬克思主義大本營，這幾年可以說左得很，動不動舉起意識形態大棒要求研究人員，院長王偉光甚至親臨一線撰文重提階級鬥爭，一度弄得人心惶惶；中巡組竟說出現馬克思主義的指導地位邊緣化情況，真是有點奇怪。

整改意見 殺氣騰騰

一種觀點認為，社科院寧左勿右，很大一個原因是社科院的主要領導進行政治投機。此說或許有一定道理。社科院一向有左的傳統，前兩任院長都很左，現任院長王偉光是從中央黨校調來的，做過一陣常務，後來轉升院長。中央黨校在外界眼中是比較右的，王在中央黨校主持工作時，似乎也沒聽到有人反映他左，到社科院後就變了另一個人似的，一些人認為，這是因為他看到風向變了，想投機在退下來時弄個政協副主席做做。

雖然不排除這個因素，不過在看了中巡組的反饋後，我忽然有點理解王偉光了。他如果不表現得左一點，就是政治不正確了。中巡組對社科院提出了四條整改意見，前面兩條是：旗幟鮮明加強黨的領導，強化對意識形態工作的統一領導；落實意識形態工作責任制，堅決守住陣地。加強黨的領導就是加強黨對哲學社會科學的領導、馬克思主義對哲學社會科學的引領，強化馬克思主義在學術研究中的指導地位，嚴格執行《黨委（黨組）意識形態工作責任制實施辦法》，加強對理論學術輿情研判，對錯誤思潮和言論及時發聲、敢於亮劍。這個整改意見怎麼看都讓人覺得有點殺氣騰騰的味道，在這種情況下，如果不表現得左一點，似乎就過不了關。

但話又說回來，在一個高度重視意識形態的研究機構，居然出現中巡組所批評的馬克思主義在一些學科的指導地位邊緣化問題，又使人覺得，無論當局採取怎樣的高壓措施，大家也都是應付應付。畢竟時代不同，現在是全球化時代，訊息自由流通，對一些思想和學說，人們會有自己的判斷，那些真正有用的思想，人們心裏其實是有數的。社科院雖然總體表現較左，但也有許多研究人員思想很開放，或者說很右，對這些人來說，就算當局天天將馬列掛在嘴邊，估計他們在做研究時，也不會以馬列作指導。