有法國連鎖超市對新例表示歡迎，不過亦有業界人士指，應該交由商店自行決定處理棄置食物的方法。美國農業部可持續發展總監戈蘭（Elise Golan）亦質疑此例的可行性，認為運送棄置食物的程序繁複，需要一套完善配套。她稱，為了全國區區一成的棄置食物而大灑金錢建立配套系統，做法無益。

戈蘭認為，立法管制超市棄置食物的做法沒有益處。（美國農業部圖片）

法國最大超市集團家樂福對此例表示歡迎，指超市早已實行將棄置食物捐贈給慈善機構。不過，其中一間勒克萊克超市的經理人波赫爾（Thomas Pocher）稱，新例是「政客搞出來的無聊東西，目的是讓自己感覺良好而已」。他指出強制捐贈只會加重超市的人手壓力。

法無條例保障捐贈者

戈蘭此前曾表示，運送棄置食物到特定機構的過程非常繁複，要花大量金錢建立有效系統去收集少量食物，對任何人均沒有益處。她稱，美國有條例保障捐贈者，毋須為受助人因進食捐贈食物不適而負責，法國卻沒有相關條例，有超市才寧願在棄置食物上倒漂白水，以阻止那些「垃圾淘寶者」。綜合外電報道