甘肅三名駐地記者早前被抓後，其中一名記者的所屬報社《蘭州晨報》終於拍案而起，撰寫了《致武威市涼州區委政法委的一封公開信》，近日流傳於網上。根據該公開信闡述的事實，該報記者被抓案情存在諸多疑點，當地公安或涉「釣魚執法」。

報社與公安有宿怨

內地記者被抓，起因多半是記者的報道有損地方當局或當地領導的利益和聲譽，一般來說，事情有個發酵過程，不會是某起報道就惹得地方政府大動干戈，而是在多次報道後，地方政府的警告或賄賂不見效果的情況下，最後才會採取這種下三濫手段打擊記者。例如，被抓三名記者的所在報社與當地公安早就因負面報道產生過「恩怨」，還在二○○二年，蘭州公安局就曾對包括三家報紙在內的十六家甘肅媒體發出公函，稱「個別記者涉警曝光失實」，「今後以上記者再不宜到公安機關採訪，各分、縣局和市局機關各部門將不予接待」。這一紙公函被當年的記者稱為「封殺令」、「黑名單」。

另據《蘭州晨報》某記者透露，「一年半前，在一次飯桌上，時任武威外宣辦主任、現任宣傳部副部長的連某人曾酒後放言，晨報商報駐站的二張，在武威從來不幹好事（負面報道過多），以後肯定要收拾他們。」這類言論雖然無法核對，但了解內地官場和輿論場的人，對此應不會奇怪。

《蘭州晨報》的上述公開信就至少提出了五個疑點，包括該記者曾受到當地官員威脅，官方通報版本不一，當地警方違規安排家屬與嫌疑人見面，嫌疑人蹊蹺提出更換律師的申請，以及敲詐勒索罪名是否成立。尤其是官方兩次更換其罪名，早先指的是涉嫌嫖娼而被拘，一周後以涉嫌敲詐勒索刑事拘留，讓人生疑，也難怪報社指存在「釣魚執法」。對於這些疑問，如果當地警方不能給出令人信服的回應，將難逃打擊報復之嫌。

據報道，目前警方認定該記者敲詐勒索涉案金額為五千多元。公開信也透露，記者涉嫌收受的煙、酒和錢，都是其報道的新聞涉事人送來的，目的是要求其撤銷已發表的新聞或阻止跟蹤報道。而這些涉事人有當地市政府、宣傳部官員，涼州區委宣傳部、公安局負責人以及涉事鄉（鎮）主要領導。由此來看，該記者收受財物的行為是存在的，不過是發布報道在前，收受財物在後，但這是否能定敲詐勒索罪，是可以討論的。