國家統計局局長王保安落台了，這是繼能源局原局長劉鐵男後，本屆政府裏第二個落台的部門正職。不過，與能源局相比，統計局被認為是清水衙門，故王保安在統計局局長任上腐敗的可能性很小。檢視王的履歷，他做統計局局長只有九個月，之前長期在財政部任職，先後做過部長助理和副部長，因此，應該是在財政部任職期間犯事的。

目前不清楚王保安是因何落台，鑑於王的職務為統計局局長，筆者想談談統計造假的問題，因為統計造假也是一種腐敗，而且比一般的貪污受賄產生的危害更嚴重，因為統計是科學決策的基礎，決策的正確與否直接受制於所得數據的準確性。不僅大到國家，小到鄉鎮，經濟社會政策和決策建立在數據真實的基礎上，而且市場主體也是依據各種數據來作決策的。若數據失真，那麼制訂的政策和作出的決策就很可能是錯誤的。

問題是，中國的統計數據一向造假，尤其是地方，經濟好的時候就少報，經濟差的時候就多報，報多報少全看領導人想要達到甚麼目的，統計局就負責給領導做出各種數據來。比如，每年全國各省市加總的GDP數據都要比國家統計局公布的數據要高，這兩者肯定有一個是不準確的，一般認為是地方造假，但並不表示國家統計局就不會出於某種考慮多報或少報。如去年的GDP增長，統計局公布的數據是百分之六點九，但一些學者依據其他算法，認為去年的經濟增長遠遠沒有達到這個水平。

無法作出準確決策

如何來看待數據造假及其危害？歷史學家黃仁宇曾指出，中國近代落後的一個根源，是長期以來中國不善用數目字管理，因此導致政府的決策粗枝大葉。可如上述，假如有數目字管理，而數目字本身不真實，同樣會出大問題。

相對來講，經濟繁榮時期，數據出現一定的水分或偏差，對整體的經濟運行還不會造成傷筋動骨的影響，但是在經濟困難時期，這種影響或許就是致命的。因為經濟若處於困難中，為了使經濟走出困境，就需要發揮政府的作用，不像繁榮時期，靠企業和市場自身的力量即可促使經濟良好運行。而要發揮政府的作用，前提是供判斷和決策的各種數據必須準確。政府的決策不是胡亂來的，沒有數據或數據不真實，就無法作出準確的決策、出台有針對性的政策。而眼下正是中國經濟比較困難的時候。