北韓宣布成功進行氫彈試驗，儘管外界對北韓搞出的這次爆炸究竟是原子彈還是氫彈仍存在爭議，但北韓又搞了一次核試已是事實。這次核爆炸引發的危機將成為未來一段時間的國際焦點。

新一輪朝核危機發生後，以美國為首的國際輿論再次將矛頭指向中國，有的說這是中國外交的失敗，有的說這是中國一再縱容北韓帶來的後果。美國國務卿克里更指中國對北韓不能再按慣例行事。按照這些人的論調，朝核危機遲遲得不到解決，責任完全在中國，但如果對朝核問題稍加梳理，就會發現這種論調完全站不住腳，根本就是一些別有用心的人故意散布出來用以轉移視線的言論。

北韓一再搞核試，對中國安全也會產生極大的負面影響，北京對此極力反對，因此一再推動六方會談，目的就是要解決這一問題。但歸根究柢，解決朝核危機的關鍵並不是中國，而在美國，因為正是美國的一系列政策行為才導致朝核危機的爆發，要徹底解決朝核危機，美國就必須改變自己的政策。

朝核危機之所以爆發，根本原因在於冷戰之後朝鮮半島安全形勢發生變化，安全平衡被打破，美國不僅沒有從朝鮮半島撤軍，反而不斷強化駐軍力量，強化美韓同盟、美日同盟，並且頻頻在朝鮮半島舉行聯合軍演，日本更是不斷加強軍事力量，這一切皆被北韓視為最大的安全威脅。在常規軍事力量難以同美國抗衡的情況下，北韓轉而將核武視為獲得國家安全的砝碼，因此不斷進行核試，朝核危機也一再爆發。

冷對金正恩橄欖枝

一直以來，北韓都要求與美國簽訂和平協定以替代當年韓戰結束時簽訂的停戰協定，但均遭美國拒絕。在此情況下，北韓根本沒有安全感，核武自然成為與美國討價還價的最大籌碼。以今次核試來說，原因還在美國。金正恩上台後，曾向美國拋出橄欖枝，希望同美國打開外交新局面，但奧巴馬冷淡對之，採取所謂「戰略忍耐」，將北韓擱置一邊。去年初北韓曾提出暫停核試以換取美韓暫停軍演，但這個建議遭到拒絕。對此，急於在國內樹立威望的金正恩不可能不惱火，今次核試就是金正恩作出的反制行動。

綜合而言，只有美國改變對朝政策，給北韓和平保證，才能解決朝核危機。反之，如果美國以朝核危機為理由，繼續強化美日韓同盟，強化在東亞的軍事力量，結果只能適得其反，危機將愈演愈惡劣。