人口問題是中國最嚴峻的社會問題之一，其中一個後果是性別比嚴重失衡，即男人比女人要多。根據中國的人口統計數據，有說未來幾年將有五千萬光棍的，也有說三千萬光棍的，總之光棍很多。

一個男人若到適婚年齡討不到老婆，對社會的後果也許可以忽略不計，但如果三千萬甚至五千萬男人討不到老婆，大家可以想像會產生甚麼社會後果，所以很多人憂心忡忡。不過，也有人對此持無所謂態度。最近，浙江財經學院謝作詩教授在其《「三千萬光棍」是杞人憂天》的博文中，就用經濟學原理來解釋這個社會問題，稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆，還表示允許同志合法結婚，可能也能緩解三千萬光棍問題。此文一出，被人拍磚怕是免不了的。

確實，謝教授的看法說好聽點是故作驚人之語，說不好聽點是胡說八道。謝是用價格理論來論證其觀點的，價格有貨幣價格和非貨幣價格之分，而真實的價格是貨幣價格和非貨幣價格的加總。現實中，人能夠控制貨幣價格，但不能控制非貨幣價格，若把貨幣價格壓低，那麼非貨幣價格就會上升，反之亦然。用這一理論來解釋光棍現象的存在，一個社會光棍多，雖然增加了女性的相對稀缺性，提高其價格，但由於有非貨幣價格在，所以這絕不意味着兩性的市場就不會出清，即出現剩男。因此，他的結論是，性的問題，總是要解決，不能合法解決，就會非法解決；不能在陽光下解決，就會在黑暗中解決。三千萬光棍是既成的、短期改變不了的事實，而市場總是要以某種方式出清，如果允許幾個男人合找一個老婆，或者允許同志合法結婚，性別比失衡的問題就會得到解決。

挑戰社會基本倫理

僅從謝的論述來看，是有幾分道理的，但之所以說謝的看法錯誤，就是他把性別比失衡造成的問題僅僅看作性的問題，解決了性的問題，社會問題也就解決了，至少解決了大半。而事實上，婚姻問題不僅僅是性的問題，如果僅僅是性的問題，何必要幾個男人娶一個老婆，或者允許同志結婚，現在每個城市都存在的妓院就能解決光棍的性問題。

謝提出的幾個男人合娶一個女人或者同志結婚，當作笑談聽聽可以，但不能當真，因為這是在挑戰社會的基本倫理、道德和法律。要解決光棍問題，減少光棍太多造成的社會危害，根本上還是要放開人口控制。