龍吟大地：斯人已去 難以挽留

前不久，內地網絡有人發表了一篇題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，引起軒然大波。這篇文章批評，李嘉誠在內地經濟陷入麻煩的時候拋售地產系撤離中國，暗指他不能和內地共渡難關。該文又指，在中國，地產行業與權力走得很近，沒有權力資源，是無法做地產生意的，故此，地產財富也並非完全來自徹底的市場經濟，因而不能想走就走。由於該文被新華社一家智庫的微信公眾號轉載，遂給大眾造成一種錯覺，以為是官媒在批李，於是引發輿論強烈反彈，紛紛指摘這篇文章充滿民粹氣息。

其實，該文探討的是內地治港政策的失誤，以及香港產業的失衡和富豪的轉型問題，有關李嘉誠的內容只佔全文的一個小部分。然而，大概是因為標題相當吸引眼球的緣故，使得輿論大都把焦點集中在李嘉誠身上，而文章的主旨部分卻不關注。

事隔多日，李嘉誠終於對這篇網文進行回應。他表示，「文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄」，又說「不相信文革式思維復甦」，語氣頗重，不符他一向的行事風格。

事實上，相對於這篇網文，我認為《人民日報》微信公眾號在隨後發布的評論更加值得輿論關注，要說代表官方，相信這則評論才是。評論對於李嘉誠的撤資舉動稱，斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場經濟本就是多元經濟、流動經濟，有人走、有人來，有人看跌、有人看漲。只要中國深入推進改革、堅定完成轉型、保持市場活力，就不用擔心李嘉誠之後沒有資本進來。

頻繁遷出 惹人質疑

可以說，在一種看似「無所謂」的語氣背後，該文透露出當前李嘉誠和內地官方的真實關係。因為要是同一件事發生在幾年之前，這個評論是決不可能出籠的。

在李嘉誠的回應中，他雖然用了很多數據否認從內地撤資，並且引用習近平的話以及中央的政策，以證明自己布局海外是正確的決策，與中央政策一致，並表示對中國經濟充滿信心，又說自己很愛國。然而，他卻一直在迴避一個問題：他和他的長和系為甚麼在最近兩年才將公司全部遷出內地和香港？這才是最引人質疑的一點。