國家主席習近平今次訪美是在中美關係變差的情況下進行的,許多人並不看好。確實,要通過這次訪問建立起中美新型大國關係,可能性很低。

中美新型大國關係是一二年二月習近平訪美時向奧巴馬提出來的,那時習還是國家副主席,但很顯然,習是要以此來定義他執政後的中美關係。從新型大國關係的含義來看,習近平有着為中美關係開闢一條新路的意圖,走出所謂國強必霸、崛起大國和守成大國通過戰爭來解決誰是霸主的歷史窠臼。因此,這一提法受到中國學界尤其是戰略界的熱捧,談中美關係,言必稱新型大國關係。相對而言,美國就冷淡得多,除了外交場合附會幾句,基本就不關注。

去年我一位社科院的朋友把她同事的博士論文開題報告給我看,要我提些意見,論文正是寫中美新型大國關係。在看了提綱後,感覺思路有些不對,因為論文把中美新型大國關係看成是已然的事實,所以我當時就跟朋友說,要我提意見可以,但我認為中美沒有新型大國關係。朋友問為甚麼,我說,新型大國關係只是中國的一頭熱,美國人不會和你建立新型大國關係的。

習近平提出新型大國關係的含義是不衝突、不對抗、互相尊重、合作共贏,不對抗也許能做到,不衝突恐怕就困難,因為有矛盾就會有衝突。合作共贏在一些具體事情上也許可以,互相尊重就很難,因為中國的互相尊重,指的是尊重各自選擇的社會制度和發展道路,尊重彼此核心利益和重大關切,但美國會尊重中國的社會主義制度嗎?顯然不會,會尊重中國的南海利益嗎?顯然也不會。

霸主地位不容挑戰

說穿了,美國人是徹底的現實主義者,它只承認現實,只尊重實力。習近平的新型大國關係,暗含着和美國平起平坐的意思,但在美國人看來,中國的實力根本沒有達到和美國平起平坐的地步,承認中美新型大國關係,就等於把中國抬高到和美國一樣的地步,再加上美國骨子裏有一股盎格魯——撒克遜民族的傲慢,所以注定了美國不會認可習近平的這一提法。

不僅不承認,美國還從這一提法中感到了中國的「野心」,覺得中國要挑戰自己的霸主地位。你尚未最終崛起就有這種想法,再過幾年羽翼豐滿後,那就更不得了,當美國嗅出了新型大國關係背後的這種味道,兩國關係變差也就不奇怪了。