美國總統奧巴馬上台後力促強化槍管，接連不斷的槍械暴力案件造成死傷枕藉，朝野怒不可遏，華府推動槍管立法如箭在弦，詎料擁槍派有美國憲法「護體」刀槍不入，槍擊案案情愈轟動，擁槍派愈能自圓其說，宣稱「身處亂世擁槍方可自保」。

日前，美國哥倫比亞電視台旗下地方電視台WDBJ兩名員工被槍擊喪生，事發時，女記者帕克和男攝影師沃德於維珍尼亞州進行戶外直播，估計數以萬計觀眾有收看「死亡直播」。槍手弗拉尼根行兇後邊逃走邊把以第一身拍攝的犯案片段上載至社交網站，處心積慮要把殺人過程公諸於世，兇案轟動全美。

弗拉尼根在微博聲稱自己與兩名受害人有過節，他任職WDBJ時曾遭帕克發表的種族主義言論傷害。另方面，美國廣播公司收到發文者為弗拉尼根的傳真，發文者稱自己於職場飽受種族歧視，及在年中美國南卡羅萊納州查爾斯頓教堂槍擊案發生後，下定決心購槍替案中九名遇害黑人報仇。

弗拉尼根以查爾斯頓槍擊案白人疑兇為假想敵，揚言對方想發動種族戰爭誓奉陪到底，這種以暴易暴、找無辜者出氣的犯案手法，嚴格來說可歸類為恐怖主義活動，案情更加複雜。退一步說，若弗拉尼根無法輕易取得槍枝，製作「死亡直播」弄致滿城風雨談何容易？正當管槍派走出來高喊國會是時候出招，擁槍派反客為主相信易如反掌。

○八年，美國聯邦最高法院歷史性裁定，美國憲法賦予民眾擁槍權，包括可攜帶已上彈的手槍作自衞用途，故限制民眾擁槍的多項措施屬違憲。此後，美國政府限制有刑事犯罪案底人士和患有精神病人士擁槍，奧巴馬力促禁止銷售攻擊性槍械、大容量彈匣和加強購槍背景審查，惜無功而還。

無論是一二年底導致二十名學童和六名教員喪生的康涅狄格州紐敦鎮槍擊案，抑或今次轟動全美的死亡直播槍擊案，擁槍派不難以「聯邦最高法院容許民眾攜槍自保」為大前提，把慘劇歸咎於「以槍制槍未獲徹底執行」，如反問「若校園內的成年人有槍在手，兇徒蘭扎怎能得逞？」或怪責帕克和沃德進行戶外直播不攜槍自保，令弗拉尼根有機可乘。

美國憲法賦予民眾擁槍自保權，槍械氾濫已成大局，以槍制槍顯得理所當然，奧巴馬和管槍陣營「離地」抗衡擁槍派、反擊乏力之死結愈綁愈緊。