美財長批華救市 醉翁之意不在酒

因股災而引發的中國救市措施，遭到不少西方媒體重點關注。除了批評中國投資者的「跟風」與「不理性」，更指中國救市是「操縱市場」。至於傑克盧這番重炮，更是直接衝着中國體制而來。他「指導」中國說：「應當改變高度集中的產業體制，以便轉型為更為消費導向的、更具競爭性的市場體制。」同時，他還極力貶低中國，指：「高調宣揚改革，然而那種改革卻是破壞性的。」

其實，中國政府的救市舉措並非特立獨行，面對金融危機，世界上很多國家都是該出手時就出手，絕不手軟。比如全球金融海嘯爆發後，華府和聯儲局隨即大肆干預市場，至今已經過了七年，美股連創新高，經濟早就復甦，但聯儲局還未完全退市。另一方面，美國大舉實行量化寬鬆貨幣政策，直接通過央行購買長期主權國債來壓低遠期利率，從而令股市更具吸引力，這正是激進的操縱資產價格手段。

雙重標準 霸權體現

美國自己干預市場，卻批評中國干預市場，顯然是只許州官放火，不許百姓點燈的雙重標準。在美國的精英決策層中，類似心態根深柢固，他們認為，美國做甚麼都可以，但別國不能跟着做。這種美國優先論和例外論，實際上是美國霸權的一種體現。

事實上，對於傑克盧這番言論，連前摩根士丹利首席經濟學家羅奇也看不過眼，認為西方國家指摘中國救市多少有點小題大做，「西方主要國家都在做完全一樣的事情，只不過呈現形式不同而已」。羅奇表示，操縱股市已經成了各國政府的標準動作；而面對日本量化寬鬆梅開二度，西方國家卻選擇視而不見。

顯而易見，傑克盧批評中國，其實肩負着更重要的使命。眾所周知，美國財長是對華展開金融貨幣戰的主要操盤手，早前美國狙擊亞投行的主將正是傑克盧本人，在英國決定加入亞投行時，傑克盧還親自給英國財相歐思邦通電話，斥責其「背叛」。目前正是人民幣即將成為國際貨幣基金組織特別提款權貨幣的關鍵時刻，美國財長對中國救市上綱上線，一方面是為了抬高談判門檻，讓中國知難而退，另一方面是逼迫中國在金融自由化方面作出更多更大的讓步，讓美國下一步對華發動金融貨幣戰尋找切入點。

中國國家主席習近平將於九月訪美，金融領域將是雙方博弈的焦點，傑克盧這一系列的表態可謂先聲奪人，可見習近平訪美之行未必平坦。