中國與南韓在六月初簽署了自由貿易協定。中國首度把金融、電訊和電子商務包括在自貿協定內，對南韓來說，這是最大的利多。協定生效後，南韓的中小企業將更加容易進入中國市場，南韓GDP可望大躍進。

然而，對台灣來說，由於大陸是台灣最大的出口市場，而南韓與台灣出口大陸市場的成品有八成重疊，替代性很高，供應鏈一旦斷掉，要再銜接有難度。現在，南韓商品取得免關稅優勢，對台灣產品而言是極大的挑戰。對此，台灣行政院表示朝野必須嚴肅應對，正視對台灣經濟的負面衝擊，加快與中國的雙邊貿易談判。

早在去年，美國國務院經濟暨商務首席副助卿唐偉康訪台時便直言，「台灣的確已經正式落後南韓」，如果台灣再踱步不前，將因亞洲區域整合而被邊緣化。奧巴馬政府一直催促國會通過「貿易促進授權法案」，力陳中國若主導國際經濟規則，將對美國造成不利的影響。今從南韓的做法看，南韓已選擇了中國而非美國。從另一個角度看，南韓還未加入美國主導的「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」，反而與中國簽署自貿協定，此舉可說是以合作取代對抗，體現了與中國着重經貿合作的精神。

中韓簽署自貿協定只是第一步，以南韓的整個布局來看，應是要真正搶佔中國大陸市場，自然會對台灣產生排擠，台灣失去的相信絕不只是面板四大產業。同時，台灣企業在大陸面臨的競爭，不只有南韓產業的進入，更有大陸品牌崛起。台灣應尋求如何和大陸合作，讓兩岸合作賺全世界的錢。

抱殘守缺只靠讓利

台灣經濟增長率續跌，從○八年到一三年，平均降至百分之三，關鍵在於發展模式長久不變，過度依賴出口與製造業，而且投資不足，產業外移，缺乏新興主力產業填補真空，以帶動經濟新成長。可惜，服貿、貨貿協議均躺在立法院。為了振興經濟，台灣應開放市場，不能再抱殘守缺，宜盡快通過服貿、貨貿協議，帶動經濟發展。

台灣不可以躲在大陸讓利的小確幸之中。早前舉行的兩岸產業合作論壇是一個好例子，這是兩岸產業合作的盛事，雙方就「十三五規劃」、「一帶一路」及青年創業等議題交換意見。台灣沒有時間空談，需要努力落實服貿、貨貿協議，讓兩岸產業交流邁開大步。這才是台灣的生存之道。