反腐風暴以來，官員辭職漸成風氣，包括紀檢官員和法官在內。例如，湖南省紀委幹部陸群已提交了辭職信，等待批准。陸群是一個有爭議的紀委官員，曾實名舉報國家藥監局，辭職的理由是個性不適合體制。

最新一個引起關注的辭職官員是山東菏澤副市長張毓華，張曾任職港澳辦，後外放地方為官。其辭職已得到菏澤人大批准，蹊蹺的是，相關部門都不清楚張為何辭職以及辭職後的去向。據悉張的新東家是深圳一家保險公司，看來是先找好下家後才提出辭職的。

官員辭職讓人想起一個流行詞：「官不聊生」，明顯仿照「民不聊生」。後者是指老百姓無法生活下去，形容民眾生活困苦。「官不聊生」當然不是指官員生活不下去，不過是借「民不聊生」意境指官員不能像過去那樣輕鬆自在，有滋有味。換言之，現在的官員難做了，難做在哪兒？上面有紀委盯着，下面有群眾看着，中間還有黨委管着，也不知道自己哪天突然間就被紀委雙規，從舞台上消失。所以成天擔憂着，這樣的日子心理壓力太大，難怪有些官員得了憂鬱症，一死了之。

新下海潮 言之尚早

社會把官不聊生歸功於第五代的強力反腐。假如官員隊伍裏真的出現了此種狀況，理應慶賀，表明反腐起到了實效。其實，官不聊生在民主國家或者問責制嚴格的國家，非常正常，而官權大於一切，不受約束的社會，才會認為這不正常。不過，第五代的打虎拍蠅雖然猛烈，但是否到了大部分官員都感覺官不聊生的程度，還是大可懷疑的。客觀地說，部分官員會有這種感覺，多數官員尤其是那些沒有擔任實職或者擁有實權的官員，並不存在官不聊生問題，至多覺得比過去增加了一些約束罷了。

這樣看來，由官不聊生而來的官員辭職會否形成內地的第四波下海潮，答案不言而喻。最近兩年，鑑於很多官員辭職，輿論也在猜測內地可能會出現改革以來的第四波官員下海潮，雖然對此沒有一個全面統計，但從上述分析可知，基本不大可能出現。這裏的原因還在於，官員作為一種職業，在所有社會職業中，是排在第一梯隊的，對於厭惡各種風險的人來說，再也沒有比做官更保險和更好的職業了。另外，相比過去幾次下海，如今市場的機會要小得多，風險卻大得多。官員一般是偏重保守的，所以不大可能為着一份較高收入而冒大風險，除非感覺自己馬上要遭查處，但話說回來，以目前的反腐力度，真是腐敗了，下海也不能保準自己就可平安落地。

不必擔憂官員辭職會對官場形成放大效應。退一步說，即使形成了一波官員下海潮，也沒有甚麼了不起，對內地最不缺的就是官。