美國大選設在明年底,民主黨的希拉妮已表態參選。前幾年,有媒體問她會否參與一六年大選,她沒有直接回應,只說「成熟的政治人物,只會讓自己成為選民的選項」。

在台灣,不少曾經的國民黨熱門人選,經九合一之役,猛然發現自己已不是選民的選項,剩下來的似乎只有新任黨主席朱立倫。往年各路強手都熱衷參選,但今次國民黨人個個意興闌珊,造就民進黨蔡英文篤定當選的態勢。如今的朱立倫就像在後陳水扁時代接手民進黨的蔡英文,明明擁有執政資源優勢,到頭來卻要背負執政黨的包袱。

進退維谷 處境尷尬

在媒體多番追問下,朱立倫無奈地說:「不會參選二○一六,這樣可以嗎?」事實上,朱立倫處境尷尬,因他當選新北市長不久,如宣布參選,會被指違背競選承諾;若帶着背信棄義的陰影競逐大位,新北選民可能有負面反應,令艱辛的選情一起步已先輸一着。除了個人考慮,朱立倫更有整體考量,他如棄新北選大位,騰出來的位子將重選,有啥閃失,國民黨便是六都全輸。

問題是,面對選舉,政黨推出最有勝算的人選是責無旁貸的。從前的謝長廷、蔡英文不會因為對手是馬英九而卻步,朱立倫要不要參選,從個人到國民黨,從台灣的民主制度來考量,斷不應出現錯誤判斷。

九合一之敗,有人歸咎於國民黨的兩岸政策。然而,選民以往對此買帳,四年來藍營的兩岸政策也無大變,要說選民對兩岸發展有何新看法言之尚早。何況藍綠最大的區隔,不就是藍營能穩得住兩岸關係嗎?因此,朱立倫準備參加五月初的國共論壇,還計劃舉行「習朱會」,不僅要讓黨走出慘敗陰霾,也要爭取時間提升自身的政治高度。

蔡英文四年前輸過給馬英九,選新北市長時也是朱立倫的手下敗將。蔡英文雖說人氣高企,惟其人氣從未經競選洗禮,從未獲選民認定;反觀朱立倫從桃園到新北,一路未嘗敗績,要是代表藍營出選,便是兩黨主席的正面交鋒,真正差距未必會如現時外界預計的大。

選舉可以輸,但民心不能輸。國民黨輸的不過是地方選舉,沒有理由如此垂頭喪氣,意志消沉。藍營心態若能回復到九合一之前,則明年大選是國民黨的骨牌效應還是鐘擺效應,仍是未知數。朱立倫理應要選,更要抱着選贏的心態出選。