內地社交媒體近日披露了宣傳部門一份文件，要求幾大官媒集中報道和宣傳有關科技人員的先進事迹，這在內地的新聞宣傳中本司空見慣，但問題就出在被宣傳的科技人員中，有中國聯通副總張智江，而後者很快就被中紀委帶走接受調查，險些出醜。

新聞報道在內地是作為黨的新聞宣傳重要組成部分而存在，報道甚麼不報道甚麼，報道誰不報道誰，並非媒體自主，還要聽從宣傳部門的指揮。宣傳主管部門不但通過任命媒體領導來貫徹自己的意圖，多數時候也直接給媒體尤其是官媒下達宣傳任務以保證「正確」的輿論導向，幾十年如此，當局並不迴避，近年來更嚴重。這就不可能使得媒體有真正的新聞和報道自由。

過去這種指令式報道雖然也出現過一些問題，甚至被報道對象在一段時間後也因腐敗而被調查，但像這種前腳列入表揚名單，後腳就被紀委查處的笑話尚未有過。可在目前反腐態勢下，保不准會出現上述情形。想想看，如果官方一邊開動宣傳機器對張智江進行輪番式表揚，另一邊張智江本人卻被中紀委雙規，會讓宣傳部門情何以堪！

新聞報道 宣傳工具

這種現象，乍看反映了兩個部門協調不順，但根子還是出在內地宣傳方式上。各部門之間，特別是黨的宣傳部門與其他部門之間，並非沒有通報機制，但問題還是出現了，這與中紀委的工作性質有關。作為紀律監督和反腐敗機關，紀委在查處階段需要保密，與此無關的人和部門知道得愈少愈好，以免被查處對象發覺而有所準備，出現這種情況肯定對紀委的工作不利。而且在調查某人的時候，還不能確定其問題有多嚴重。但從宣傳部門角度看，為給社會弘揚所謂正能量，需要宣傳典型，它不是查案部門，哪會知道被宣傳的典型人物有甚麽問題？像張智江，身上就頂着許多耀眼光環，今年二月還剛獲首屆「傑出工程師獎」，聯通內部對其評價也不錯，認為是個技術人才，為人謙和低調，很少人會想到他突然被調查。如此人才不宣傳還宣傳誰？

此次雖然由於新聞單位還未行動張就被調查而得以避免一場尷尬，但下次就不一定這樣幸運。所以，要避免這種情況出現，根本是要改進當局的宣傳方式，放棄把新聞報道當做黨的宣傳工具，少一些介入和干預媒體的運作，還新聞以自由。對於當局來說，這是一個痛苦的過程，但如果不能一步到位地改進，可以分步走，切不能強制媒體做黨的馴服工具。至於社交媒體建議的，以後宣傳部門要表揚誰，先把名單發給中紀委看，或紀委把一些有問題不適宜進行表揚的名單也給宣傳部門一份，相互團結配合，撇開其諷刺意味，只是治標不治本。