台灣九合一選舉後，藍綠兩黨響起一陣修憲的呼聲，尤其敗選的藍營，在朱立倫競選國民黨黨主席宣告將提出修憲的同時，立即獲得黨籍立委的連署，只是朱要修的是內閣制，令人質疑是衝着蔡英文台灣的二○一六總統而來，致原本各界期許藍綠可藉共同修憲議題逐漸走向和解之路，卻因內閣制或總統制的爭議，出現一塊陰謀論的大石頭！

過多猜忌難成事

對於修憲的陰謀論，林濁水認為，修憲若沒有一個充分的信賴之下，過度的猜忌誰都修不成。而且一般認為，朱立倫是因二○一六選不上總統的情況下才主張內閣制，他是着眼於二○二○大位。但林濁水反駁，並提出兩點解釋：一是朱立倫的內閣制是很早就提出的說法，不是敗選後才變調；二是修憲本來就是民進黨的主張，怎麼現在藍營出面共襄盛舉，卻懷疑對方搞陰謀？

是要一位事事主導、有權無責的總統？還是毫無民意基礎、不知民間疾苦的內閣部長？或是由掌握政治實權的立法院委員兼任閣員？誠然，內閣制跟總統制的爭論很多，也有些許盲點，但憲政議題一旦啟動就必須繼續討論下去。

內閣制或總統制？牽涉台灣未來政治走向，各有利弊，值得台灣所有人關心。至於修憲，究竟該怎麼修比較好？林濁水將在「ontv東網電視」《濁閱天下》節目為您一一解說。

網址 : tv.on.cc/tw