【本報訊】美國維珍尼亞州一名法官上周二裁定，指紋不受憲法第五修正案保護，意味警方有權要求用家以指紋解鎖，以獲取手機中的資料作為證據。有關裁決對受指紋保護產品用家的私隱，如iPhone及iPad等，或構成重大影響。

法官裁定疑犯鮑斯特的指紋不受憲法保護。（互聯網圖片）

殺女友被告需開手機

法官福西指出，按照憲法第五修正案，警方不能強迫刑事案疑犯交出手機的密碼，但指紋不受憲法保護。他認為向警方交出指紋有如提供DNA或筆迹樣本，符合法例。蘋果公司的iPhone 5S、iPhone 6、iPad Air 2，及三星智能手機Galaxy S5等引入指紋解鎖功能，若美國其他州份地區的法庭跟隨這項裁決，勢將造成深遠影響。

這裁決源於一宗刑事案，疑犯鮑斯特被控勒斃女友，控方指他可能用手機拍下犯案過程，要求法官下令被告解鎖。裁決後，鮑斯特將前往警署以指紋嘗試解鎖。

另外，外國一名網友稱上月底購入一部iPhone 6 Plus，與妻子九月所買的比較，發現兩者明顯不同。他表示，新手機外形比較光滑，發出的聲音比較堅實，懷疑蘋果偷偷修復易彎問題。消息暫未獲蘋果證實。