起訴徐才厚易 公審周永康難

官方對徐才厚案的披露有幾個看點，一是徐才厚對罪行供認不諱，說明他認罪態度好，與當局較配合；二是徐才厚去年二月就已確診患膀胱癌，經過多期的治療，折射出當局並沒有因為徐才厚患病就放虎歸山；三是徐才厚由解放軍檢察院提起公訴，這表明整個案件審理不會公審。

據外媒報道，第五代在處理徐案時，曾受到老人們多方掣肘，有人建議採用黃菊模式，進行人性化處理。黃菊當年也牽涉到貪腐，其秘書王維工被收審調查，當時黃菊身患胰腺癌已到晚期。經過一番政治鬥爭，黃菊終於病死在醫院，政治上實現了軟着陸。但第五代不同意參照黃菊模式處理徐才厚，堅持要法辦，以體現殺一儆百的效果。

由於徐才厚認罪態度好，再加上軍事法庭不用公開，開審徐才厚的過程應該較為容易。對第五代來說，真正的挑戰是如何審判周永康。周是改革開放以來第一個因腐敗問題被調查的政治局常委，具有指標性意義，第五代要想將此案辦成鐵案，必須要將該案公開審理，以顯示審案過程的公平公正。中共十八屆四中全會剛剛提出依法治國的理念，周案更不可能以黑箱操作方式進行。

問題是，周永康至今對檢方辦案並不配合。據說周永康在被中紀委宣布調查之後，開始是一言不發，之後大談自己對黨和國家的貢獻，再之後就是要調查周氏家族，也應調查被外媒踢爆的溫家寶家族等等。周永康認為自己只是犯錯，並沒有犯罪，最多只是用人之過。周永康這種不合作態度，使整個調查工作進展非常艱難，當局只能從其親屬和身邊人員着手，以形成證據鏈。

當庭爆料 局面難控

但難辦的是，如果一旦公開審理周永康，他屆時在法庭上「慷慨陳詞」怎麼辦？想當初，當局在審理薄熙來案時，進行微博現場直播，薄熙來的一詞一句都在眾目睽睽之下，雖然薄以伶牙俐齒為自己叫冤喊屈，中間也有些起伏，但整個審理過程大致還算順暢。如果屆時周永康被送上法庭，不僅拒不認罪，還當庭翻出高層政治鬥爭內幕，甚至曝光政敵的腐敗材料，法庭秩序豈不失控？相信正是出於上述原因的考慮，周永康案至今沒有任何官方消息披露。

周永康案已成為檢驗第五代以法治國的試金石，外界對此格外關注，但這個世紀大審判如何開幕落幕，卻考驗整個執政團隊的政治智慧與法治理念，或許在這一審理過程中還有龍爭虎鬥也未為可知。