要煞停形象工程 從中央開始做起

從山西的申維辰到廣東的萬慶良，這一輪被調查的官員大都與政績工程、形象工程密不可分。申維辰主政太原期間，曾更改設計初衷，執意將原本規劃為綠地、公園的龍潭片區改建為新地標、城市綜合體，由於強拆、補償不到位等一系列問題，有關工程引發民眾強烈不滿。目前，龍潭片區改造工程仍然爛尾，至今還有市民不停上訪。

擺花架子的政績工程不僅令群眾深惡痛絕，造成巨大浪費，而且在被曝光處理或者決策官員被調查後，還繼續成為納稅人需要填補的無底洞。雲南河口斥資二點七億元建設「文化長廊」，建成三年後，又花費三億元拆除。柳州斥資七千萬元建設的柳宗元雕像，項目尚未建成就被拆。

國家級貧困縣靈璧縣，長達八公里的景觀大道兩側共有三排路燈，採用唐代宮燈樣式，路燈每隔三十米一盞，合計近千盞，一年就要「亮」掉約三百萬元電費。類似這些建設項目表面上說是民生工程，實際就是主政者的形象工程。不過，相比亞運、大運會的建設規模，這些形象工程只是小巫見大巫而已。

上有好者 下必甚焉

深圳市政府為了應付世界大學生運動會，豪擲數億元人民幣打造春花天橋，連接南山大道與深南大道。天橋匯集深圳最尖端的製造工藝，採用航空級鈦合金鋁材、光能動太陽板，四個出入口皆配備扶手電梯及升降機，由上俯視，形狀猶如一朵盛開花卉，美輪美奐。但大運會過後，民眾發現天橋問題層出不窮，包括扶手電梯經常失靈、LED燈未能亮起、排水孔堵塞等等，每逢下雨都會出現積水，根本無法正常使用。當局不惜勞民傷財為體壇盛事打造面子工程，最終丟盡面子淪為國際笑柄的例子數不勝數。

形象工程、政績工程之所以如此氾濫，主要是有利可圖，官員通過工程建設，在土地買賣、器材購買等各個環節上下其手，從中賺取巨大回扣，而且還可拚政績博升官。官員只做表面文章，不幹惠民實事，遍布各地的豆腐渣面子工程，已經成為執政者臉上的醜陋瘡疤，也成為百姓心中永遠的痛。

上有好者，下必甚焉，尤其是奧運、亞運、大運這些傾國之力舉辦的盛會一個接一個，地方官員自然有樣學樣，一擁而上。當局如果只叫停地方的形象工程、政績工程，卻不反思根源之所在，既不公平，更無法禁絕陋習蔓延。事實上，北京正在積極申辦的冬奧會也是一個形象工程，為甚麼不能叫停呢？