河南省人大常委會副主任、前公安廳廳長秦玉海，最近因涉嫌嚴重違法被查。在內地隔幾天就有一個省部級官員下台的情況下，本來這沒甚麼稀奇，但秦還有一個身份：攝影家，他是中國攝影家協會理事，河南攝影家協會顧問、名譽主席。

廣告也要講政治

內地媒體報道，秦玉海掛於北京地鐵的攝影作品將被撤下。據悉，秦以自然風光攝影見長，其作品曾獲內地攝影界最高獎「金像獎」，並在巴黎展出，他因此也有「攝影省長」之稱。秦拍攝的一些宣傳河南風光作品還懸掛於京滬寧穗等城市的地鐵線路，單北京地鐵幾條線路的多個站台就有他的作品廣告。由此來看，秦的攝影家身份有些貨真價實，不像一些官員附庸風雅。

網上有個對北京地鐵撤秦玉海作品的調查，六成人認為不該撤，只有兩成多的人認為該撤。前者認為，下台歸下台，藝術歸藝術，不能因為前者犯錯，就把後者的價值抹消。看來，現在大眾對那種動輒將一個人的成就或價值與他的官銜或權力掛鈎的做法已經很反感了，但我相信北京地鐵不會因此就不撤秦的作品，因為它遵循的是官場邏輯：凡事看政治，不能站錯隊。

對此也不難理解，在地鐵掛地方宣傳品，雖然是廣告行為，但也包含政治在內，因為地鐵是公共場所，懸掛腐敗官員的攝影作品，在地鐵方看來，影響會很不好，在這裏，作品的藝術價值已退到一個非常次要的地步，突出的是政治需要：廣告也要講大局、講政治。

其實，北京地鐵所做的不過是反映內地一個眾所皆知的現象──權力決定一個人的價值大小。權力可以使一個人雞犬升天，把他捧到神的地步，權力也可以把他打入十八層地獄，一無所有。在內地，一個官員只要犯了錯，不管甚麼性質的錯誤，之前公共空間與這個官員有關的一切，如照片、題詞等，都要抹去，不能留下痕迹。這就是政治之無情。

不過，對秦玉海來說，其作品被北京地鐵撤下，也沒甚麼好委屈的。秦固然攝影技術不錯，如果不是官員，也能混上個「攝影家」，但其作品絕對不可能掛在上述幾個城市的地鐵線路上。而其攝影家協會理事、顧問、名譽主席之類，若不是因為他是高官，也難得到。換言之，他現有的攝影家身份所涵蓋的東西，如果不是依託權力，就不會有這樣的成就。