第二輪中央巡視工作在各地展開，外界期望這些巡視在打虎拍蠅方面有突破性進展，而不是裝腔作勢。中央巡視組被視作當代包青天，問題是這些青天是否真的白璧無瑕，誰能監督這些人？

中央巡視制度看似近年制度反腐的創新之作，實際上脫胎於古時的「八府巡案」制度，亦是加強中央集權、遏制諸侯的一種方式。在當前官場腐敗病入膏肓之際，北京向各地派出中央巡視組，相當於在這些諸侯頭上懸一把劍，讓他們心有忌憚。

從巡視組組長構成人員看，很多是退休的書記省長部長，表面上他們拿着中央授予的尚方寶劍，威風凜凜，但他們有權是一回事，能否立威又是一回事，關鍵是他們在過去是否潔身自好，能否真正取信於民。如果他們過去就是腐敗之徒，將子女財產轉移到國外，如何能夠擔任反腐工作？豈不是愈反愈腐，巡視制度亦變成生財斂財的工具？

巡視組腐敗早已出現，湖北前年派出巡視組到基層，他們不僅接受豪華招待，每日一小宴，三日一大宴，天天泡在酒樓、夜總會，而且獲得智能手機、平板電腦等「土特產」的饋贈。在地方金錢攻勢之下，這些巡視組遇到冤民舉報投訴時，怎麼可能秉公處理，主動上報？最後還不是同流合污，狼狽為奸？古代的八府巡按有很多也是貪官，當代的中央巡視組能例外嗎？

因此，對於出任巡視工作的官員，無論過去擔任何種職務、做過何種貢獻，在出巡前都應該將自己的財產及子女就業情況公之於眾，接受各界監督，真正做到打鐵還須自身硬。通過考核者走馬上任，便可以坐得正行得直，理直氣壯，刀槍不入。另外，有關巡視情況還應定期公布，防止有人關說案件。每年中央巡視組還應向中央全會提交報告，接受監督。

刑不上政治局常委

中國官場很多問題其實都是「上樑不正下樑歪」，問題表現在基層，但根子在北京，很多喊反腐喊得最大聲的，自己卻是最大的腐敗分子。目前巡視制度雖然解決了中央對省部級官員的監督，但誰來監督政治局高官呢？《紐約時報》披露溫家寶家族的巨額財富，當局至今沒有一個清晰的說法；周永康的多位秘書涉腐雙規，進展情況亦諱莫如深。對於這些高官，難道只能依靠「批評與自我批評」？「刑不上政治局常委」這個陋習何時才能改變？