北京大學解聘夏業良教職,惹起一場不大不小的風波。雖然北京大學以夏業良的學生評分排名最低為由將其解職,但這實際上是當局整治高校學術圈自由化的又一刀,第五代在意識形態爭奪戰中一點也不手軟。

夏業良是內地著名自由派學者,一向以反體制、反中共聞名,發言大膽犀利,而且積極參與政治活動,尤其是身披北大教授名譽,發言屢獲海內外媒體追捧,因此也上了中宣部的黑名單。今次夏業良被整肅,是當局殺一儆百的威嚇之舉,給那些日益自由化的高校學術圈提供一個樣辦。

柔性整肅 避免反彈

內地高校自由化色彩日益濃厚,很多高校老師在課堂上公開反體制,諷刺執政當局,倡導普世價值和三權分立,他們不僅得到學生支持,更在輿論上迅速走紅,成為青年學生的思想啟蒙領路人。反觀那些為體制說好話,為當局辯護的教師卻被喝倒采,被斥為走狗。這種一邊倒形勢引發當局警惕。今年五月,中組部、中宣部、教育部黨組聯合印發《關於加強和改進高校青年教師思想政治工作的若干意見》,開始啟動高校整肅運動,夏業良則是首當其衝。

值得注意的是,夏業良並非以「思想自由化」的名義被解職,而是以學生評分低為由解聘,說明當局整肅自由化學者的策略與過去分別很大:以往是政治掛帥,直接批倒批臭,再以反革命罪收監;如今自由派支持者人數眾多,當局若直接以政治犯名義處理,恐怕會引發更大反彈,故採用私德或者學生評分、教授投票等方式柔性處理,早前薛蠻子以嫖娼罪被抓也是同出一轍。

這種策略變化,給自由派人士敲響警鐘。在中國搞政治,與強大的國家機器對抗,自己的屁股一定要乾淨,在道德上無可挑剔,經得起考驗,也就是「打鐵還需自身硬」。逢官必反卻授人以柄,早晚會被整得家破人亡、人格破產。

第五代上台後,整肅自由派一波接一波:在傳統媒體領域,整治了《南方周末》;在新媒體領域,修理了微博意見領袖;在公民維權領域,收監了許志永;在企業家領域,關押了知名投資人王功權;在學術領域,又解聘了夏業良。這一系列動作的背後,都是為了捍衞紅色江山。與第四代當政時不折騰相比,第五代在政治上動作頻頻,或許正是紅二代天生的使命感所驅使。