美債務危機誰是贏家

美國民主、共和兩黨在十七日債務上限最後期限來臨之際達成了一份臨時協議，將債務上限的到期日進一步延長到明年的二月七日，使政府能獲得重開並維持運作所需的資金，同時將更廣泛預算協議的最終期限延長到明年的十二月十三日。也就是說，這場債務危機並沒有得到根本性解決，世界各國還要跟隨驢象之爭而心驚膽戰。

不顧國家長遠發展

共和黨希望利用債務上限談判，要求奧巴馬廢棄他引以自豪的醫改，民主黨則企圖利用今次債務危機打擊共和黨並爭取明年中期選舉時奪回眾議院的控制權，兩黨各有盤算，互不讓步，以國家前途及民眾福祉為賭注，在財政懸崖邊緣進行驚心動魄的爭鬥，使債務危機演變成政治危機。

由於美國政府關門和美債瀕臨違約的雙重夾擊，美國這兩周成為歷史上最脆弱的時期，整個國家付出沉重代價，經濟復甦遭受挫折，主權信用評級亦受到質疑，甚至連一些國家實驗室亦要關閉，一些資深科學人員威脅要到中國工作。這場為一黨之私而引發的危機，卻由全體美國人買單，結果兩黨的支持率都下降。

美國債務危機真正凸顯的是美式民主的失靈。美式民主一向以權力制衡為特點，但過度民主化之後，卻使制衡變成阻礙甚至癱瘓政府，成為發展的反作用力。以早前底特律破產為例，奧巴馬政府提出了很多拯救方案，都因為代表底特律窮人利益的工會、勞工組織的反對而流產，所以美國政府只能眼睜睜看着底特律破產。今次債務危機也是如此，民主、共和兩黨都站在為民請命的道德制高點上，口吐蓮花，但實際上都是為一己之私，急功近利，根本沒有理會美國的長遠發展與絕大多數人的利益。

美國前財長薩默斯曾一針見血指出，今次財政僵局在未來可能會被歷史學家視為顯示美國民主機制功能失調的轉折點，從而成為他國盡量避免而不是競相倣效的對象。近年美國一直通過顏色革命向世界各地輸出美式價值觀，但千瘡百孔的美國民主屢屢向世人展示出其壞榜樣，其軟實力已大打折扣。