埃及亂局誰主沉浮
埃及官方日前宣布正式解散穆斯林兄弟會,並準備下月四日開審前總統穆爾西。與此同時,穆兄會的支持者仍在全國各地進行抗爭,暴力衝突此起彼伏。時勢造英雄,槍桿子出政權,埃及軍方首腦西西很可能成為下一個政治強人。
西西接受埃及報紙採訪時表示,目前提及他是否參選總統的話題不太合適,但他不排除參選。這番話表明西西對參選總統一職並不排斥,而以他目前的實力及國內外的支持,幾乎無人能夠阻擋他登上大位。埃及經歷一番顏色革命的血腥衝突,最終又回到強人政治的傳統。
軍方強人 收拾殘局
埃及各大政治勢力中,穆兄會已被解散,失去參選資格;自由派則四分五裂,各自為政,他們搞示威遊行顛覆政權各有一套,但上台執政維護秩序,卻毫無良策,甚至無法推出眾望所歸的候選人,面對穆兄會在基層強大的支持者,自由派便束手無策。在這樣的背景下,必須要有一個強力人物出來收拾殘局。
掌握軍權的西西終成為當仁不讓的人選。軍隊在埃及社會中佔據特殊的地位,而且還掌握國民經濟的命脈,是國家的中堅力量,尤其是當前亂局下,只有軍方能保持社會穩定,也只有軍方才能震懾穆兄會的起義。另外,西西還得到美國、沙特、科威特以及以色列的大力支持,只有西西當政,這些國家的軍事與經濟援助才會滾滾而來,埃及的經濟才可能有起色,也才能確保這些國家在埃及的利益。可以說,西西若參選總統,無人可與爭鋒。
埃及自由派日前表態反對西西參選,認為「他的總統提名將給世界帶來埃及發生軍事政變這樣的錯誤印象」。問題是,西西不參選,誰能控制埃及的亂局?尤其是穆兄會採取武裝叛亂的政策後,即使自由派人士當選總統,只要軍方保持中立,袖手旁觀,自由派政府照樣無法穩定局勢,最終還得依靠軍方。
埃及具有深厚的強人政治傳統,西方民主制度在該國水土不服,民主選舉過後反而是天下大亂。美國一直在阿拉伯地區力推民主化,期望通過民主制度改造伊斯蘭文化,嫁接出親美的政權,但事實證明,華盛頓完全是一廂情願。在阿拉伯這個貧富分化、教派對峙,以及域外大國勢力干涉的地區,民主制已成為添亂的工具,威權體系才是最適合的制度。