夏俊峰李天一案 民意成鮮明對比

夏俊峰出身草根，二○○九年因在街頭擺攤被城管毆打，在打鬥中用刀刺死兩名城管。此案從一開始就引發海內外關注，被民眾視作「官逼民反，民不得不反」的典型，認為夏殺人是因為城管作惡在前，他正當防衞在後。過去三年多時間，民間一直為其鳴冤叫屈，直到最後一刻仍然呼籲當局「刀下留人」。

夏俊峰被處死後，網民競相前往夏家慰問，送錢送物，有藝人認夏俊峰兒子為義子，承諾將其撫養成人，與其妻子義結金蘭，情同姐妹。民眾不滿當局的判決，用最樸素的情感向夏家提供溫暖與同情，變相控訴當局顛倒是非、黑白不分。

與此形成鮮明對比的是，李天一輪姦案從曝光之日起，民間就一邊倒指摘李雙江、夢鴿夫婦教子無方，網絡上的批判無日無之，李雙江、夢鴿被人肉搜索與起底甚至被騷擾。由於擔心法院受李天一權勢背景操縱，網民極力要求當局公平審理，有人甚至揚言，如果法院敢判李天一無罪，就將炸毀法院。

貴賤有別 民意難平

民意對這兩宗案件有截然不同的取態，主要是對當今貧富分化、貴賤有別的社會現實不滿。夏俊峰一介寒門子弟，為了一日三餐，在街頭擺攤設點自食其力，被城管圍毆下無奈反抗。他的悲劇與遭遇其實是中國基層民眾生存苦況的一個縮影，民眾感同身受，從夏俊峰的下場看到了自己將來的命運，對當局的憤怒不可遏抑，他們對夏俊峰的聲援其實也是為自身命運的抗爭。

至於權貴子弟李天一，從小就含着金鑰匙長大，享受最好的教育，年紀輕輕就駕豪車泡女，如果李天一的這一切來自於李家白手起家的財富，民眾或許還不至於如此憤怒，但李天一父母是軍中明星，以歌唱紅色革命歌曲出名，享受國家給予的良好福利待遇，卻如此嬌縱不肖之子，李天一先後涉及街頭毆鬥、輪姦女子，屢屢作惡，民憤自然難平。網民不敢將矛頭指向執政者，對體制與現實的種種不滿，只能借李天一這宗案件傾瀉而出。

從某種意義上說，這兩宗案件已超出了司法範疇，而是研究中國政局和社會發展的標誌性事件。當局的司法審判已經被民間的民意審判所超越，若然貧富分化與社會不公問題不解決，類似事件便會層出不窮。夏俊峰被處死之後，網民紛紛改寫中共烈士夏明翰的詩句：「砍頭不要緊，只要主義真。殺了夏俊峰，還有後來人。」這背後洶湧澎湃的民意可有令執政當局警醒？