敍利亞表態願意交出化武後，箭在弦上的美國動武出現轉圜，但這並不意味美國會就此罷休，奧巴馬退一步，很可能是為下一階段的開戰做準備。

美國向國際社會提交的敍利亞政府軍使用化武的證據缺乏真憑實據，儘管奧巴馬再三強調對敍動武的必要性，但國際社會並不認同，就連盟國英國也唱起反調。在這樣的背景之下，奧巴馬若一意孤行，相當於冒天下之大不韙，使美國的道德形象繼伊拉克戰爭後再度受創。俄羅斯提出敍國交出化武的提議，相當於給奧巴馬一個下台階，讓他暫時擺脫困境。

如果說之前爭議的焦點在於敍國政府軍有沒有使用化武，那麼今後爭議的焦點將在於巴沙爾．阿薩德有沒有按時交出全部化武，美國將球踢給了敍利亞。美國國務卿克里要求阿薩德在一周內向國際社會交出每一件化武，並允許對這些武器進行全面清點。美方提出 「一周內」、「每一件」、「允許清點」，這三點對戰亂之中的敍利亞來說有極高的難度，且如何認定也存在模糊空間。

敍利亞發展化武經年累月，除了儲存化武的軍火庫外，還有化工廠、軍事研究所、原料儲存等設施，要想在一周之內清理完畢，根本毫無可能，尤其是現在反對派武裝遍布全國，不時掣肘政府軍的行動，敍國要做到交出「每一件」化武，似乎不太現實，美國這個要求絕對是刻意為難。此外，由誰來認定敍利亞完成交出化武也是一個難題。

然而，即使阿薩德全部交出化武，美國也可以藉詞指摘他刻意隱瞞。事實上，敍利亞目前戰火紛飛，局勢根本難以控制，反對派武裝完全有可能將一些化武栽贓到阿薩德政府身上，稱其隱瞞不交並向美國提交所謂的證據。美國也可以因此在國際上大造聲勢，要求聯合國對敍制裁，批准其對敍動武，屆時敍利亞政府百口難辯，只能束手捱打。

美視阿薩德為眼中釘

推翻阿薩德政府是美國的既定戰略，並不在於其是否使用化武。奧巴馬的難題是出兵時如何做到師出有名，減少國內的反對聲浪和國際社會的反彈。美國之所以視阿薩德為眼中釘，主要因為阿薩德是俄羅斯的「卒仔」，必須除之而後快。埃及軍隊在政變中鎮壓穆斯林兄弟會，大開殺戒，死傷枕藉，同樣也是人道主義災難，但奧巴馬睜一眼閉一眼，而且不停止相關援助。美國厚此薄彼，完全是按照親疏來劃界。