美國已經迫不及待要對敍利亞動武，但和以往數次動武不同，今次對敍動武，美國並未得到多數盟友呼應。然而，美國也不是孤軍作戰，法國就積極呼應，成為美國打擊敍利亞的唯一歐洲盟友。

今次美國要軍事打擊敍利亞，連其傳統鐵桿盟友英國都打退堂鼓，英國議會否決了對敍進行軍事打擊的提案。英國人認為，當年追隨美國攻打伊拉克，結果得不償失，英國沒有得到任何好處，因此不應再追隨美國攻敍。而北約也明確表示不會集體參戰，十二個成員國宣布，沒有聯合國安理會批准，不會參加軍事打擊行動；德國更明確表示，即使北約參戰，自己也不會參加。

夢想恢復帝國地位

至此，唯一積極表態願意追隨美國軍事打擊敍利亞的大國，只剩下法國。法國為何如此積極，它能從中得到哪些好處，成為很多人感興趣的話題。事實上，自從敍利亞危機爆發以來，法國就比其他國家更積極的介入；危機爆發不久，法國就宣布驅逐敍利亞駐法國大使，並很快宣布承認敍利亞反對派，速度之快，連美國人都感到吃驚。法國之所以積極介入敍利亞問題，主要原因有幾點。

首先是大國情懷作祟。法國歷史上一直就是世界大國，也曾如同今天的美國一樣主導世界事務，但二戰後法國地位不斷下降，法國人一直夢想恢復往日的帝國地位，因此法國頻頻介入國際重大危機，特別是一一年西亞、北非劇變以來，法國積極介入利比亞危機，就是為了顯示法國的影響力，表明法國仍是一個可以主導國際事務的大國。

其次是國家利益所致。由於鄰近地中海，地中海周邊局勢有變必然影響法國，故法國對地中海周邊國家的問題，從來都當成自己的事情，從來不會視而不見，對中東國家的局勢也是如此態度。而敍利亞又是法國舊有勢力範圍，如今很多敍國政府高官的子女都在法國留學，法國在敍國有巨大利益，自然希望能控制敍國局勢。

再次是國內政治需求。當下法國經濟低迷，民眾對政府不滿，總統奧朗德上台以來，並未取得多少政績，正面臨強大國內壓力，支持率不斷下降；如果能在武力打擊敍利亞上獲得成功，將為他贏得一些政治加分。

此外，通過利比亞戰爭，法國認為空襲模式不會造成太大損失，可以在敍利亞如法炮製。然而，法國的美夢能否實現，目前來看並不樂觀。