在新學年開始之際，四川成都一對父女有關「讀書無用」的辯論，成為近期焦點。其實，這並非單一的個案，在教育質量下降、大學生就業困難的背景之下，這股讀書無用論的風潮在民間相當盛行，為中國教育敲響了警鐘。

據報道，成都一位女孩考上大學，父親卻不讓她讀。該父親算了一筆帳：女兒讀四年書需花費八萬元，如果女兒打工，至少掙八萬元，一來一回就是十六萬元。這位父親固執地認為「讀書無用」，他寧願出錢資助女兒做點小生意，也不願「扔幾萬學費進去打水漂」。這位父親的言論引起很多網民的共鳴，有內地媒體統計，近年來農村地區「棄學」現象嚴重，甚至有些人考上名牌大學也放棄不讀。

讀書無用論翻版有多方面的原因。首先，內地很多大學官僚化、市場化，一切向錢看，唯財是舉，教育質量不斷下滑，尤其是近年來學術造假蔚然成風，上至大學校長，下至普通教師，抄襲論文，剽竊成果，早已令人不齒。早前，內地著名學府西安交通大學一位知名教授竊取他人成果，肆無忌憚地學術造假，卻獲得教育部科技評比一等獎，事後被學校六名老教授聯名舉報。但出人意料的是，校方百般維護造假者，並勸誡六位老教授：「現在高校弄虛作假成風，你們不要大驚小怪。」更荒唐的是，校方居然還承諾，可以要求造假者將科技一等獎分給這些參與舉報的教授。這樣的大學，與其說是誨人不倦，還不如說是毀人不倦。

寧入農門 不入校門

其次，一些校園的課程設置五花八門，匪夷所思，廣西一間大學甚至傳授官場擦鞋術，比如：「中巴座位比較多，領導應該安排在裏面靠窗位置，然後是第二領導、秘書、翻譯……這順序不能隨便變動，尤其是領導的位置。」「坐電梯是有講究的，最大的領導應站在靠裏面的位置，旁邊是第二領導，地位最低的應該站門口負責開關電梯。」這種教育簡直是在培養奴才，哪裏是培養人才！

此外，就業機會不平等也是重要原因，很多官二代、富二代在大學裏混個文憑，有的還在上中學，有權有勢的父母就給他們安排了崗位，甚至光明正大地吃起皇糧空餉，而農民子弟寒窗十年，節衣縮食，好不容易讀完大學，即使品學皆優，也難逃畢業即失業的命運。他們不是輸在學識人品之上，而是輸在社會不公的大環境。

正是因為這些因素，使得讀書無用論在民間再度流行。官方輿論批評家長們短視，但誰解百姓愁滋味呢？假如大學真能做到因材施教，唯才是舉，傳授的都是真功夫，怎麼可能有學生棄學呢？假如社會公平公正，就業面前機會平等，貧二代又何至於寧入農門不入校門？